为什么都说曹丕篡汉，却没人说刘邦篡秦？
2023-01-31
91 阅读
刘邦不过是秦朝的小的不能再小的“亭长”而已，不要说大臣了，就连七品芝麻官都算不上，你说他咋个篡秦嘛？
“篡”是啥意思呢？
“篡”的含义是指来自统治阶级内部的非正常的权力更迭，一般是指长期掌握朝廷大权的臣子，通过先培养羽翼然再架空皇帝，最后终于取皇帝而代之！比如王莽篡汉啥的，就是其中的一个例子。
那么如果是通过武力夺权呢？
那就不是“篡”，而是政变或兵变啦！刘邦既然不是秦朝权臣，他一个小小的亭长有啥实力“篡”秦呢？
实话实说，刘邦根本就没有“篡”秦的资格。
而历史上对刘邦的评价也是秦末起义的领导人之一，是武力推翻秦朝的众多起义者之一。
他不过是捡了秦末天下大乱的便宜，在秦朝即将彻底崩溃的时候抢先打入关中，迫使秦王子婴投降罢了。
曹丕称帝倒是符合一般意义上的“篡”的定义——尽管北方早就是曹家的天下，汉献帝早就是曹家把持的傀儡了——但儒家仍然会把曹魏取名义上的东汉王朝视之为“篡”。
