曹操和刘邦谁厉害？
2023-02-04
4 阅读
曹操名声鹊起是近二三十年的事，在此之前偶有几个政治家站在大一统的史观上对曹操有所推崇，但在大多数人的眼里曹操并不太受欢迎。
特别是民间最注重的人品德行，曹操几乎不占，再加上几百年来戏剧舞台上那个白脸奸臣形象在民间的流传，曹操就成了欺君罔上，杀害忠良的乱臣贼子。
但是以史书面目出现的《三国志》对曹操的记载大都是正面形象，当然史书的立场和态度一般都是遵循着成王败冦的观点，西晋的陈寿秉持主上旨意也不敢对曹操妄加评论。
三国以曹魏为正统的人物传记给曹操奠定了历史地位。
曹操虽有雄才大略，但他终生也没有统一天下，与他对立的吴、蜀凭借各自的优势与他分庭抗礼，成就了三分天下。
当代学者易中天在百家讲坛鼓吹曹操对当时的青年一代颇有影响，特别是新的社会环境助推了人们对曹操的选择和期许，毕竟都想得到更好的待遇。
因此历史人物曹操在当下颇受人追捧。
按李世民对曹操的评价来说，曹操为将尚可，但若让他领导一个国家还是难以胜任。
刘邦出身地痞流氓，是时代的大潮把他推向了风口浪尖。
刘邦明白要取天下一是人才，二是民心。
刘邦的对手恰恰最不懂这两点。
刘邦宽宏量大，广揽人才，各路英雄都聚在他的麾下，最后一战打败项羽，开创一个大汉王朝。
刘邦比起曹操来胸襟相对宽广，待人也比曹操诚实。
刘邦能在关键时刻舍弃一切，分封异姓为王，也能在背光之时隐忍不发，和光同尘，确有帝王之本色。
二人相较刘邦胜出。
