对于疫情，怎么看？怎么办？
从Covid-19到阿尔法、德尔塔，再到奥米克戎，病毒传染性越来越强，且毒性越来越低。
中国也从防疫的优等生变成世界上唯一坚持清零防疫政策的国家。
病毒特性已经发生了根本性变化，防疫政策的方向理应随之调整，近期疫情防控20条措施就给出了积极的信号，将新奥米克戎病毒从甲类传染病列为乙类传染病管理只是时间问题，过往防疫措施的经济成本和民生成本已不堪重负，虽然放松疫情管控措施会导致感染人数上升，但我们已无从选择且退无可退。
既然方向已经确定，防疫措施应该怎么调整呢？
大规模核酸检测和方仓医院建设是前一阶段疫情防控的主要手段，目的是将感染者和密接者放到方仓医院隔离，这种做法继续放在奥米克戎病毒流行的疫情阶段，显得就不合时宜，成本既高效果也不理想，对奥米克戎病毒采取围追阻截既不现实也不科学。
因为它只是对老年人、有基础疾病的人和幼儿构成威胁，而对其他人群来说，这种低毒性的病毒就是天然疫苗，它具有现有疫苗不具备的优势，就是刺激粘膜抗疫反应。
有研究证明美国有94%的人至少感染过一次新冠病毒，97.8%的美国人对新冠病毒有免疫力。
既然通过群体免疫能够结束疫情流行，我们为什么不能借鉴呢？
要实现群体免疫，必然要经历一次疫情爆发高峰，目前我们并未为疫情爆发潮做好准备，有34%的80岁老年人未施打过疫苗，许多老人、儿童和有基础疾病的人未施打过加强针，而且国产疫苗的保护率偏低，治疗新冠的有效药物也相当短缺，一旦全面放开疫情管控，必然招致较高的重症率和死亡率，医疗资源也会出现挤兑。
现在每万人重症病床数不到4张，三四线以下城市每4000人才拥有一名医生。
因此，现在的要做的就是在坚持动态清零总方针的前提下，落实好20条防疫措施，尽量延迟感染潮的到来，争分夺秒地将投入核酸检测和方仓建设的巨量资金，转用于采购有效疫苗和抗新冠药以及增加重症病床，抓紧时间给老年人、儿童以及有基础病的人施打有效疫苗，让他们利用抗原检测试剂自测，发现感染尽快服药，以降低重症率和死亡率，而不是大规模的核酸和方仓隔离。
这样才能安全渡过感染高峰，从而实现群体免疫。
