除了朱元璋，为何感觉没有一个朝代是从南到北统一中国的？
南方北方之间的力量大的力量对比从三国魏蜀吴开了个头，然后是东晋十六国与南北朝，宋，元末。
军事不是仅看实力，实力强的容错率高，但历史上以弱胜强的战力很多，军事有很多偶然性。
并不是双方都准备的妥妥当当的排开了打，那确实看实力。
借个图说，这个图很好。
首先南北要把地理概念搞清楚，古代四大人口基地：第一中原，核心人口区；第二苏杭区域；第三四川盆地；第四陕西关中。
这里要强调两点：第一、中原地区人口比其他三个加起来还要多的多，是强势核心；第二、四川不是南方，是孤立的地理单元，长江上游到下游方便，逆流向上费劲。
地理上从陕西关陇进入四川，再从川渝顺溜下江南属于单向阀门通道。
或者从陕西出武关配合中原进攻襄樊也能顺江而下到江南。
然后具体说历代南北。
三国时期，吴国能对抗北方曹魏很多年，首先是吴国内部能铁板一块，再得益于巴蜀之地是盟友，这才能有对抗曹魏的资本，整体上蜀吴依然是守。
蜀吴不管谁先死，剩下那个都是秒跟，活不久。
古代陕西是个中国的地理钥匙，而且能产粮，虽然作为解决全国口粮远远不够，但是以古代的运输能力，能就地产量解决几万人口粮那就是天大的军事优势。
而且敌人没机会破坏生产和粮库，超级安全，这就是打四川打中原的后勤基地，另外攻四川的桥头堡是汉中，攻四川不管是走陈仓大散关还是陇东，都要到汉中西，这里是个地形要塞，控制汉中就是控制四川盆地的第一道地理锁，而且不要太多兵力。
蜀国能活那么久，主要是控制了汉中，蜀国要想活的更久必须要打下关中。
能打下关中的话，从龙门都东进可以供山西，从风陵渡东进可以攻晋南豫北，从函谷关出直接就到河南腹地了，从萧关出可攻西北平凉，从武关出可攻襄樊。
吴国搞不定魏国因为永远没有地理优势，蜀国搞不定是没有实力打下关中。
两晋南北朝时代，东晋的统治阶层是北方人，但是东晋的核心力量是底层士大夫和地主。
两波人心不统一，东晋出了好几个很多权臣都想代晋，想用北伐获取政治资本和地位，但是单方士族不答应呀，统治阶层不与当地大族分享政治利益，注定不会得到真正的支持，十六打的那么乱也没见东晋大举北伐。
晋太糜烂。
宋要从北宋说起，宋的实力远强于契丹，但是屡战屡败，最后连西夏都搞不定。
宋的问题并不是燕云十六州丢失或者没有骑兵。
宋三冗问题导致枯竭，没有钱走精兵路线，第二战略方向错了，战马西北很好搞，都不用打仗，贸易就行了。
和西晋一个问题，整个统治阶级和社会太糜烂，从政变搞来的政权都有这个问题，风气糜烂，军官选拔也不对，军事战斗力低下。
南宋有点像吴蜀联合体了，这次控四川和汉中控的好好的，大散关也控的还好的，把蒙哥都整死了打不下川渝，最后气的绕到大理爆了南宋菊花，一般北方和南方到不了云南解决问题，这还是历史第一次，也是仅有的一次。
元末，朱元璋打北方，朱元璋百战精兵战斗力强，南方经济基础也雄厚，同时控制了四川没有后顾之忧，在有汉胡口号加持，北方战乱，北伐一举成功秋风扫落叶。
但是也要看到，北方人尤其是漠南西北外东北地区自然条件恶劣环境下生长的人战斗力确实很强，世世代代与大自然抗争没有小桥流水人家的婉约，都是大漠孤烟直的豪放不羁。
明统一全国没几年，明朝最有战斗力的是漠南朵颜三卫，到后期最强的也是辽东军团，南方抗倭都费劲扒拉的。
总的来说南方在历史上地方士族在国家政治地位不高，和南渡的北方格局政权不能一心。
北方南渡的政权本身糜烂风气在南方基层也得不到支持。
再加上侧翼四川大部分都被北方压制，整体形式上太劣势，长江下游太湖区域、长江中游江汉平原、长江上游四川盆地难以整合，一旦整合起来和北方还是能掰一掰腕子，比如蜀吴、宋、明初。
