胡同学事件尘埃落定，真相大白于天下——我们应该反思什么？
江西上饶铅山县致远中学15岁学生胡鑫宇，2022年10月14日在校内失踪后，尸体于2023年1月28日在学校附近的粮库寻获。
在罕见的新闻发布会上，江西省公安厅副厅长、省公安厅指导组组长胡满松回应记者提问时称，警方曾展开四次搜寻，并走访粮库，但未发现异常情况，就没有继续深入搜查，而是要求该单位继续开展自查工作。
他承认：“我们工作还存在不足，我们将举一反三，进一步改进工作。
”看来，公安战线已经在反思了他们工作中存在的不足。
确实，他们的搜索工作存在漏洞。
由此我想起在知乎上看到的一篇文章。
一直听闻德国是一个相当认真的国家，严谨便是大家对这个国家标签！先给大家来个段子：若在大街上遗失了一块钱，英国人绝不惊慌，至多耸一下肩就依然很绅士地往前走去，好像什么事也没发生一样；美国人则很可能唤来警察，报案之后留下电话，然后嚼着口香糖扬长而去；日本人一定很痛恨自己的粗心大意，回到家中反复检讨，决不让自己再遗失第二次；德国人则与众不同，他们会立即在遗失地点的100平方米之内，划上坐标和方格，一格一格地用放大镜去寻找...据相关报道，公安有四次搜索，说是采取地毯式搜索，我理解地毯式搜索应该和德国人的划坐标和方格搜索一样，但为什么没有搜索到呢？
如果搜索的方式是科学的，那肯定能够搜到。
但结果是没有搜到，那就是参与搜索的人员的问题了。
粮仓本在搜索范围内，但只进行了走访，未按照搜索的标准进行搜索，问题就出在这里。
按照这个逻辑，去反思我们的工作，要求到与做得到，其实中间还真差的不是一点半点。
很多事情，上级要求了，我们也做了，但做的效果怎么样，你知、我知、大家其实都知道。
我们做事的标准，很多时候是大概、差不多，精细不够。
这也好像是我们的文化。
最能证明的就是我们的厨艺，一个菜，原料一样，做法一样，大厨和你做出来的效果完全不同，你和大厨相差的是火候。
而外国的快餐店，按操作标准、流程来做，保证每个人做的色、香、味一样，你和他们相差是操作标准和操作流程。
但是，我们不能以此来推卸责任，而应该以此为戒，好好反思我们工作，用专业化、精准化、规范化来指导我们的工作。
让严谨也成为我们文化的基因。
