同为托孤大臣，诸葛亮为什么多次排斥挤压李严？

公元222年闰六月刘备东征大败于夷陵，八月退回白帝城。

十二月刘备身体开始生病。

这时刘备开始考虑后事，因为皇太子刘禅才十六岁，加上这时蜀汉内忧外困。

所以刘备开始考虑辅政大臣的人选。

诸葛亮是不用讲的，肯定是首选。

刘备考虑平衡各方势力，于是又物色了李严。

于是刘备召李严到永安，任命其为尚书令。

我觉得刘备会先选李严，主要是两个原因。

第一李严是荆州南阳人，属于东州派系。

在曹操征荆州时入蜀。

在刘备得蜀时就任命南阳人董允跟诸葛亮并署府事。

第二就是李严有才干。

在荆州时以才干称，在益州时复有能名。

而且李严是懂军事的。

公元218年盗贼马秦、高胜率数万人造反，李严没有向上面要求增援，只是率郡地方部队五千人就平定，斩杀马秦、高胜。

（李）严不更发兵，但率将郡士五千人讨之，斩秦、胜等首。

但在我看来李严担任太守的地方叛乱，他自己也是有很大责任。

公元223年二月刘备急召诸葛亮到永安宫。

刘备托孤丞相诸葛亮、尚书令李严，诸葛亮为正，李严为副。

先主病笃，讬孤于丞相亮，尚书令李严为副。

刘备去世前任命李严为中都护，统管内外军事，留下镇守永安。

以（李）严为中都护，统内外军事，留镇永安。

刘备会这样安排是想让李严坐镇东线防御东吴，毕竟现在蜀汉跟东吴已经闹翻了。

公元223年5月刘禅继位，李严封都乡侯，假节，加光禄勋。

诸葛亮封武乡侯、开府治事、领益州牧。

公元226年任命李严为前将军，从永安迁驻江州。

公元231年诸葛亮北伐，打得司马懿畏蜀如畏虎。

这时因为天气影响，粮草供应不上。

李严派人把情况告诉诸葛亮，希望退军。

呼（诸葛）亮来还，（诸葛）亮承以退军。

诸葛亮退军后，李严却惊讶地讲粮草供应充足怎么退军。

李严又上奏后主，说“军队伪装撤退，其实是用来引诱敌人好与其决战”。

诸葛亮便将李严亲手军的所有书信公开。

李严的错误和自相矛盾一下子暴露无遗。

李严辞穷理屈，只得叩头认罪。

我认为李严的做法很令人不解。

三国志的说法是欲以解己不办之责，显（诸葛）亮不进之愆也。

意思是解脱自己督办粮草不力的责任，显出诸葛亮延误战机的错误。

但是三国志的记载前后根本不符合逻辑。

首先来讲因为下雨导致粮草供应不上，这个时候李严派人告诉诸葛亮，而诸葛亮也同意退军。

是天灾导致的，不是李严的责任。

诸葛亮也没有追究这个责任。

李严干嘛要讲粮草充足为何退军？

说诸葛亮延误战机，那李严干嘛又要上书讲诸葛亮是伪退诱敌决战？

这个更加说不通了。

再者李严没有想到自己写给诸葛亮的书信会给自己落下把柄？

我个人认为三国志所记载的李严被废的原因并不是真正的原因。

公布的原因只是为了掩盖真相。

也许是牵连太多人了，诸葛亮只能低调处理。

据史书记载李严辞穷情竭，首谢罪负。

意思是讲李严连辩解都没辩，只是叩头认罪。

当时群臣都支持诸葛亮废李严。

诸葛亮在弹劾李严的奏章中说了两件事。

公元227年诸葛亮准备北伐，调李严部坐镇汉中。

但李严却趁机跟诸葛亮提出划五个郡成立巴州由他当刺史，诸葛亮没有答应。

而求以五郡为巴州刺史。

公元230年曹魏大举伐蜀汉。

诸葛亮急调李严所部两万人进驻汉中防御。

但李严却跟诸葛亮讲曹魏司马懿等开府的事。

意思是讲曹魏的顾命大臣司马懿等人都是开府。

我也是蜀汉的顾命大臣，你诸葛亮开府，我李严也要开府。

于是诸葛亮上表推荐李严儿子李丰为江州都督督军。

（诸葛）亮表（李）严子（李）丰为江州都督督军。

在一些人看来李严也是委屈，李严跟诸葛亮都是顾命大臣，诸葛亮能开府、领益州牧，李严为何不可。

在诸葛亮看来你李严不想着如何兴复汉室，老是想着为自已谋私利，更严重的是在国家大事中谈条件。

反正就是讲李严一些不好的事情，有负先帝所托。

根本史书记载李严这个人不是很好相处。

李严的老乡陈震曾经告诉诸葛亮：正方腹中有鳞甲，乡党以为不可近。

也就是说李严这个人肚子上长有鳞甲，十分奸诈，我们南阳老乡们都认为他不可接近。

诸葛亮在写蒋琬董允的信中讲：我以为有如此巧诈之心者不去惹他（李严）就是了，想不到他（李严）竟做苏秦、张仪那样的事。

这是诸葛亮所不能容忍的。

从诸葛亮给蒋琬董允的书信内容来看，说明李严被废是做了苏秦、张仪那样的事。

苏秦和张仪是战国时的连横合纵家。

说明李严在蜀汉也做了这样的事。

你要是要官要权这个还没有触到诸葛亮底线，苏秦张仪之事就不一样了。

个人猜测李严是联合一些人对付诸葛亮。

从始到终诸葛亮并没有排斥挤压李严。

李严最后是官居中都护、骠骑将军，是蜀汉的二号人物。

在当时蜀汉来看对于李严做顾命大臣，其实是不能服众。

李严既是荆州人，又属东州派，这是刘备选他最主要原因。

东州指的是汉末天下大乱从三辅、荆州南阳迁入蜀的人，一共有数万户人家。

东州派主要有两个分派，即三辅和南阳。

当年刘备夺蜀后就是让诸葛亮和董和共署左将军大司马府事。

董和也是荆州南阳人，汉末举族迁入蜀地，也是东州派。

先主定蜀，徵（董）和为掌军中郎将，与军师将军诸葛亮并署左将军大司马府事。

诸葛亮面对李严要权只能是处处忍让，为了稳定给其破格待遇。

李严上任后，为诸葛亮将大小事权全部委付于他，朝廷上下都奇怪我为什么这样的厚待李严。

正是因为国家大事未定，汉室倾危，与其揭批李严之短处，不如对他褒扬鼓励。

（李）严至之日，都委诸事，群臣上下皆怪臣待（李）严之厚也。

正以大事未定，汉室倾危，伐（李）严之短，莫若褒之。

荆州人廖立认为凭自己的才能和名气应该是诸葛亮之下的二号人物，但却在李严等人之下，所以心中常怏怏不乐。

（廖）立本意，自谓才名宜为诸葛亮之贰，而更游散在李严等下，常怀怏怏。

从这两事也说明对于李严为顾命大臣，很多人是不服的。

在我看来诸葛亮没有打压排挤李严。

李严处处以国家大家逼迫诸葛亮给他权力。

至于让李严当刺史和开府这两事，诸葛亮是不可能同意的。

李严的目的是要达到跟诸葛亮分庭，诸葛亮不在意这个，在意的是分裂。

我们知道蜀汉主要是益、东、荆三派。

李严一旦做刺史或者开府，这会使得蜀汉分裂。

蜀汉只是益州一州之地，益州最主要的就是汉、巴、蜀，即汉中郡、巴郡、蜀郡。

在蜀汉时期巴郡已经一分为五，分别是巴郡、巴东郡、巴西郡、涪陵郡、宕渠郡。

李严想当巴州刺史、开府就是想独立于诸葛亮之外。

李严还在江州营建大城，这明显是在做准备。

在刘备去世，刘禅继位之时，蜀汉内忧外困。

诸葛亮只能以公平、公正，平衡各方关系，以团结对外。

军不治而唯公（诸葛亮）治之，民不理而唯公理之，政不平而唯公平之，财不足而唯公足之。

当时丞相府官员，荆益籍官员各占一半。

益州牧府清一色益州籍官员。

中央九卿以益州籍为主。

在李严被废后诸葛亮亲自写了一封信给李丰：吾与君父子戮力以奖汉室，此神明所闻，非但人知之也。

表都护（李严）典汉中，委君於东关者，不与人议也。

谓至心感动，终始可保，何图中乖乎！昔楚卿屡绌，亦乃克复，思道则福，应自然之数也。

愿宽慰都护（李严），勤追前阙。

今虽解任，形业失故，奴婢宾客百数十人，君以中郎参军居府，方之气类，犹为上家。

若都护（李严）思负一意，君与公琰（蒋琬）推心从事者，否可复通，逝可复还也。

详思斯戒，明吾用心，临书长叹，涕泣而已。

这封信诸葛亮意在让李丰告诉李严只要改过，是有重新启用的机会。

但是李严对于诸葛亮废自己却没有任何不满。

公元234年李严听到诸葛亮去世的消息发病死。

因为李严生前常企望诸葛亮会再次起用他，考虑到以后的人不可能再用他，故此激愤发病。

（李）严常冀（诸葛）亮当自补复，策后人不能，故以激愤也。

意思是诸葛亮在世，他就有重新启用的一天。

诸葛亮去世了，接任的当政者是不会再起用他。

因为不是所有人都像诸葛亮那样。

再者当年那么多大臣联名弹劾，他们也不会让李严重新被启用。

所以李严认为自己启用无望，才激愤发病死。

为三国志作注的裴松之评价：诸葛亮之使廖立垂泣，李严致死，岂徒无怨言而已哉！夫水至平而邪者取法，镜至明而丑者无怒，水镜之所以能穷物而无怨者，以其无私也。

水镜无私，犹以免谤，况大人君子怀乐生之心，流矜恕之德，法行於不可不用，刑加乎自犯之罪，爵之而非私，诛之而不怒，天下有不服者乎！诸葛亮于是可谓能用刑矣，自秦、汉以来未之有也。

在此事件中诸葛亮只是罢免了李严而已，失去权力但不失富家翁。

而且诸葛亮告诉李严只要能改过，以后还会起用。

李严的儿子李丰也是继续任用，诸葛亮让李丰跟蒋琬一起共居府事（代理丞相）。

李严要是在曹魏和东吴，诛三族是跑不了。

而且所有跟李严有关的官员也会被诛杀。

但诸葛亮从来没有这样子做，可见一心为公。

蜀人张裔评价诸葛亮：公赏不遗远，罚不阿近，爵不可以无功取，刑不可以贵势免，此贤愚之所以佥忘其身者也。