怎么理解“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”这句话？
2023-02-23
36 阅读
这只是一种幸存者偏差而已。
大众都是非理性的人，对待事物追求的并非真理，而是更多的满足自己的心理需要。
实际上仗义与屠狗辈没有必然的因果关系，负心更和读书人没有什么必然联系。
只是不仗义的屠狗辈，世人觉得很正常。
负心的不读书人大家也觉得理所当然。
因此，这两种人并不能成为大众的谈资。
而仗义的屠狗辈，以及负心的读书人，则显得与众不同，而且大多数人都是瞧不起不如自己的，又嫉妒比自己强的。
强调仗义每多屠狗辈，显然是向非土狗的达官显贵找平衡，潜台词别看你有权有势，但是你不仗义，没给我钱。
这显然就是一种变相的道德绑架。
负心多是读书人也是一样，嫉妒读书人有知识，自己又不爱学习，然后怎么办呢，抓住几个读书的负心人，就给读书人贴上多是负心人的标签。
实际上文盲负心的也不在少数，而且更多的是有贼心没有贼力。
因此，仗义每多屠狗辈，负心多是读书人，并非屠狗的都仗义，也并非读书的都负心，而是说这话的人希望籍此找到平衡。
普通大众，只看到了这些特殊情况的幸存者偏差而已。
实际情况则一定是，仗义的往往是达官显贵，因为人家有仗义的资本。
负心的也未必是读书人，读书明理，自然多些敬畏多些理智。
