怎么看待私生子也有继承权，是不是以后结婚就不用领证了呢？
私生子跟婚生子女享有同等的继承权，我认为是不合适的。
1，婚姻具有排他性，婚外生子不合法婚姻法规定一夫一妻制，婚姻外与女性生子就是不合法的，不合法的行为产生的结果———私生子，却具有“合法的继承权”，这不是矛盾吗。
所以，在合法婚姻期间生育的子女，应该具有合法的继承权，婚外生育的子女就应该不享有合法的继承权。
2，私生子享有合法继承权，就相当于说：你的非法行为导致的结果是合法的既然是私生子，是不合法的行为的结果，就不应该具有合法的“人权”地位。
不应该跟合法的子女分享继承权，否则就有“默认保护婚外生育行为”的嫌疑了。
社会提倡婚外生子吗？
不提倡。
既然不提倡，为什么还要给予私生子合法的继承权呢？
这不是“默许”吗。
这不是变相“默认婚外生子的合法性”吗。
好像在说：我不能说你婚外生子合法，但你有了私生子我给你合法的地位。
3，说起私生子，很多人会说“孩子是无辜的”这种说法不合适，似乎是你犯错误了，有了私生子，你是错的，孩子是无辜的，孩子没有错，孩子应该享有和婚生子女一样的权力。
那么孩子的权益怎么办，从合法的社会人群中分相同的资源给你，从合法的妻子、孩子应继承财产份额中，分出跟他们相同的份额给私生子，这是在瓜分合法人群的资源。
假如，男子有90万元的遗产，本来只有妻子和一个儿子分他的遗产，每人可分得45万元。
可是突然冒出来一个私生子，他享有合法继承遗产的权力，也就变成了妻子、儿子、私生子三个人分遗产，每人只能分得30万元。
明显侵占了妻子和儿子的合法权益。
4，对私生子的父母给予惩罚，有利于社会秩序良好私生子的合法化，必然让婚外生子“无所顾忌”，对合法的夫妻关系和家庭是起破坏性作用的，不是社会所提倡的行为。
私生子是无辜的，但他不是通过合法的渠道来到人间的，就不该和合法渠道来到人间的人享有同等的法律地位。
就像是偷渡的外国人，无法享有同持有护照通过正规签证来的外国人的合法权益。
确认为私生子后，第一个行为不是给他分父亲的财产，应该第一步先对其父母进行惩罚。
