美国大法官是个怎样的角色,权力很大吗?

2022-08-14
24 阅读

美国的总统掌握着最高行政权,而美国的最高司法权,掌握在大法官的手里,从这个层面来说的话,大法官的地位丝毫不逊于美国的总统。

按照西方三权分立的原则,将行政、立法与司法分开,行政归总统,立法归国会,而司法权则在联邦最高法院的手中。

美国的大法官是联邦司法部门的主导者,并且主管最高法院。

最出名的就是,相较于参议长与众议长还有总统等人,全都是有任期的,美国的大法官都是终身制的,除非是自动退休或者被国会弹劾而且被证明有罪。

相对来说,美国的最高法院一般都很少出现,远没有白宫还有美国国会折腾的频率高,但是这并不代表谁能够忽视最高法院,其地位影响,根本不逊于任何美国权力机构。

国会是给国家立规矩的,而总统主要负责具体各种事情的处理,最高法院说简单点,就是来监督来约束前两者的,最高法院可以裁定总统与国会的行为,到底有没有违背宪法。

此外像是所有联邦法院、州的法院与任何涉及联邦法律的案件,都有最终上诉管辖权。

在美国最高法院掌握着包括联邦宪法在内任何美国法律的最终解释权,也就是说,所有人都可以进行法律解读,但要是折腾到最高法院这里,那就是一锤定音,他说了算。

最高法院设立有最高大法官,但并非是一个人,而是九个人,其中有一个是首席大法官,之所以如此设立,就是因为单数在投票表决的时候比较方面,免得僵持不下。

通常美国的最高大法官是总统任命的,而一旦任命,就很难改变,大法官如果不是因为渎职之类的话,不能够被罢免,除非发生意外,可以一直做到退休。

之所是终身制,是为了确保司法的独立,免得大法官的职位被掌控。

如果多数党掌控参议院,那么就容易影响大法官的任命,因为大法官的就任需要参议院的同样才可以,这么一来,终身制的大法官就对于美国产生了非常巨大的影响。

美国最高法院的九名大法官,都是终身制任职,在审理各种案件的时候,九名大法官的权限是一样的,这么一来就可以快速进行表决。

此外,美国的首席大法官还是美国总统宣誓就职时的监视人,总统要是被弹劾,那么期间参议院就由首席大法官主持,权限还是非常多的。

而且美国大法官的薪水一直都非常高,往往在27万美元的样子。

总体来说美国大法官在美国是最高司法权的掌握者,尽管权限没有总统多,但是因为终身任职而且本着三权分立原则,美国大法官在美国的地位与影响,并不比总统低。

分享至:
管理员

小草

专注人工智能、前沿科技领域报道,致力于为读者带来最新、最深度的科技资讯。

评论 (0)

当前用户头像