临沂、南阳、襄阳，哪个才是诸葛亮的老家？
这个问题其实简单的不能再简单，只是宛人的胡闹，才让事情复杂化，这样说吧，除了南阳人自已撰写的文章外，我可以说100％外省人都支持襄阳说，这里特别要提到的是山东，四川，陕西，江西人，我觉得他们最有发言权！不扯远了，说点最简单的，现在抖音上，出现了行走在地图上人，这种很直观的玩法，我们不仿借来用用。
史书，与史学家们给出的行走线路图为：山东沂南/南昌/荆卅（襄阳）而南阳给的行走线与史书，与众学者，史界大亨相违背：沂南／南阳／南昌／荆卅（襄阳）由此可见，线路都画歪（错）了，历史会公证？
宛人为躬耕地，实际连抢都没准备好。
他们给诸葛画的第一站就是南阳，而诸葛亮随叔父出来才13岁，南阳人也真是心狠，13岁就让诸葛亮去干农活。
南阳不能自圆其说的还有：诸葛亮在宛县呆了多久？
他进的是那一家学业堂？
他的老师是谁？
这些话题宛人是回答不了的，所以宛人一直避此话题。
换一种说法，诸葛亮去宛县，也算是入了福地，你看诸葛亮在宛，未进过学堂，照样可以成为，熟知天下的神童，先生。
这个不是说诸葛先生有多聪颖过人，而是宛人对细节遗漏无从补进，宛人因无史参照，故事出现超断档纯属自然。
这也算是造史者顾头，顾不住屁股的原因。
宛人造假从不考虑合理性，不知道造假的前提，要经的起逻辑推敲。
这要是让我做假，我真没那本事自圆其说，说直观点，宛人如果被警察传换，我敢说，警察只需二个来回，就让宛人招实你信不信？
然而现代造假，无法可依，真伪只能靠大众认可（宛人全民皆兵，着实也忽悠不少善良的人们）如果有法可依的话，宛人那几个文痞喇叭，早该狱了。
没我真替南阳感到人累，为假而假，脸被扇的满地找牙，仍我行我素，不知红脸！为一个不实躬耕地耗尽全力，宛人真的比祥林嫂还可怜，可悲。
宛人头恼有时真简单，前言不撘后语事层出不穷，一件事，因无统一口径，所以，编造的故事，版本无数，百人百嘴，百人百样。
编故事，靠想像，怎么可能统一到一起？
襄阳为什么就能众口一致，那是因为有史书作依据。
宛人也知道编慌会漏洞百出，但他们真没办法补进遗漏问题。
如果让你按照南阳人，给诸葛先生画出的行走线路，你也很难把经得起推敲，反驳遗漏细节，插进某一段落内，并趋于完善，让人无懈可击。
诸葛孔明几岁进的学业堂业？
在那里就读？
13岁就去卧龙岗种地合适吗？
有人信吗？
然造者顾不过来这多，索性随它去。
逻辑思维，逻辑推理，它是打击造假者最有力的武器，有它在，一切编造慌言者，分分钟就会被打回原形。
？
