现在印度军队的战斗力如何，比以色列军队和日本自卫队强不？

印度的军事体系很有大宋风格，一对一是干不过日本自卫队，但总规模大曾经有段时间找资料了解印度军队，了解过后，印度军事架构体系给我的第一印象是，这妥妥是现代版的“铁血大宋”，两大特点，文人治军和派系林立非常鲜明。

英国在殖民印度时期，为了巩固统治，组建由英国人担任军官，招募印度人充当士兵的英印军。

1857年印度民族大起义之后，为防止印度士兵造反，英国人又特意将英印军组织体系复杂化。

这大体上分三个层级，顶层的是雇佣廓尔喀人的廓尔喀雇佣兵，与英军一样的训练和装备水平，待遇优厚，战斗力最强，经常被英国人拉去其他国家充当打手。

其次是印度莫卧尔帝国遗留下来的曼萨布达尔武士群体，这些人类似日本武士一样世代从军，并领取俸禄。

英国人将他们招安接收后，给予待遇和一定特权，这些部队的战斗力也较强，其中又以锡克人为最强。

最后则是招安印度原先封建领主和军事贵族，他们带兵入伍，给予编制和底层军官待遇，这些部队战斗力最差，主要承担在印度殖民地维护治安和镇压叛乱任务。

包头巾大胡子的锡克士兵一度被误认为印度军队的特征，到现在印度军官与士官群体超过20%为锡克人印度独立是不流血的和平方式独立，所以英印军这种架构体系也被印度以“杯酒释兵权”的方式继承下来，只不过以印度上层人士替代英国人。

廓尔喀雇佣兵战斗力强，而且拿钱办事，只听印度中央政府不会造反，最终成为类似大宋“殿前司”这样的中央禁军。

他们待遇也进一步提升，如果服役完雇佣年限，可以全家移民印度，成为印度“世袭”军官群体的一员，到现在印度军官中有10%都是廓尔喀人。

印度的廓尔喀雇佣军，拜占庭皇帝点赞，瓦拉吉卫队忠诚可靠前曼萨布达尔武士们成为印度军队的主力，并且由于没有英国人，他们地位更上一层楼，迈入领导层。

但他们与地方关系十分紧密，成为类似大宋西军、河北军、江南军这样的驻屯禁军。

而最后的招安部队大多成为独立边防营、边防警察、保安警察等准军事部队，这些部队大多由地方各邦管理，指挥官家族多为各邦的显贵家族。

另一层面印度“国父”尼赫鲁设计国家行政机构时，刻意压制军人势力，也采用类似大宋文官治军形式，而且刻意分化军官团体，防止出现国家级的强势军人家族。

印度国防指挥体系非常复杂，他的最高决策机构是印度总理领导的内阁安全委员会，主要由内阁成员负责。

接下来是由文官领导印度国防部，并且头部权力一分为三，国防部长、国务部长和国防秘书，全部都是文职人员。

而军人最高职位是国防部下属的陆、海、空军司令部，他们各自负责规划管理印度三军。

然而这样的三军司令也没有太大实权，因为下面还有各自的军区司令部。

中美俄等国地方上军区/战区都是采取“综合司令部”概念，军区可以指挥辖区内所有武装力量。

而印度的军区司令部是各自独立的，陆海空三个军种各自有自己的军区司令部，陆军7个、空军7个、海军3个，各自只听从自己的军种司令部。

所以尼赫鲁这种设计真的很有大宋遗风，从根本上杜绝了军人势大的发生，自印巴分治以来，巴基斯坦发生过4次军事政变，而印度一次也没有，效果可谓非常显著。

但后果和代价也突出，最根本的问题是出现与大宋的将门世家、大明的世袭武官类似的世袭军官团体。

军官阶层也高度阶级固化，并且与家族利益捆绑。

而印度联邦制体系下，这些军官家族又多为地方上豪门世家，这就导致印度中央政府对这些军官团体根本做不到有效监管，他们贪腐严重、用人唯亲。

同时在印度政府有意分化之下，导致派系林立、山头众多。

印度陆军现在一大难题就是，他们1/3的军官体重超标，你说他们是怎么成为军官的呢？

所以印度军购方面时有贪腐事件发生，印度军购装备来源五花八门，一些军购合同价格令人疑惑不解，更难得的是即使有军购腐败案被曝光，最后又不了了之。

2019年印巴边境空战，印度米格-21被巴基斯坦枭龙战斗机击落，飞行员阿比南丹被俘。

而他被巴放回去后，反而被印度媒体描绘成民族英雄，在另一宇宙击落巴空军F-16，军衔也晋升为上校。

而这背后其实也很好理解，阿比南丹的父亲瓦萨曼是空军上将，曾任印度空军参谋长。

世袭军官的强大，再加上印度指挥体系的凌乱，导致印度基层部队时常听调不听宣，为了自己利益违抗上级命令。

最典型的是2020年迦叻万河谷冲突，在冲突前三天中印刚进行边境军长级会议讨论相关事宜，印度陆军北方军区也下达相关命令。

但跳出来搞事的是印藏边境特种警察部队，从法律层面他也可以听从印度地方邦的命令，而这个特种警察营指挥官家族是北阿坎德邦豪门，差不多世袭指挥这个营，更类似私兵。

所以他们堂而皇之的抗命越境挑事，而在事后他们被印度媒体塑造成保卫国家的英雄，不仅什么追责都没有，还要给他们加官晋爵，抚恤优待。

所以个人是相当不看好印度军队战斗力，从各种战史来看，他们非常依赖职业世袭军官的指挥。

基层士兵上升空间只有丝门缝，目的就是拿钱养家糊口，来源多为贫困地区，士兵素质和教育水平也相当低。

像迦叻万河谷冲突，尽管印军人数上有5：1的绝对优势，双方还都是冷兵器冲突。

但我方两名战士绕后突袭，跳过去用石头敲死印军指挥官，剩下的印度士兵就失去主心骨，做鸟兽散逃跑。

而印度复杂凌乱的指挥体系，又使得印军指挥效率非常低。

1962年自卫反击，我方迂回突击运动战术，彻底打乱印军指挥体系。

双方基层士兵素质差异如此之大，我军走散战士会临时组成战斗小组，继续攻击前进。

班级战斗组就有能力分成多个战斗小组，从多个方向发起攻击，让印军疯狂地向上汇报遭到连级甚至营级部队的攻击，这些让印军可怜的指挥体系彻底宕机，底下部队各自为战。

神话一样的庞国兴三人战斗小组歼灭印军一个营事迹，很大程度得益于庞国兴三人找准时机，一上来就打死印军所剩的两名指挥官，剩下的印军士兵就不知道干嘛了。

所以印度军队战斗力，如果是跟现在俄乌冲突一样扎硬寨、打呆仗的阵地战，那么还是可以打打的。

地球online优秀匹配下，跟巴基斯坦、孟加拉等南亚国家菜鸡互啄也还相当不错。

但如果跟现代化信息化部队交战，对方玩机械化部队快速穿插；空降兵、直升机空突部队对节点空降突袭；战区电磁压制通信干扰；再通过精确制导武器和前线狙击手、精确射手盯着印军指挥部、指挥官打。

那就是拳拳打在七寸，难度不比抓五万头猪高那里去。

结论就是一对一情况下，印军是无法与现代化军队对抗，软肋太明显。

但印度有110万军队和60万准军事化武装，同时预备役和民兵有240万，规模相当庞大。

而日本自卫队属于民兵性质，公务员兵，训练水平和战斗意志较正规军队低，日本为了防范二战前的军队下克上，也对军人群体刻意压制，加上自卫队总兵力只有25万，预备役4.8万，数量劣势太大。

而以色列军队虽然总兵力只有17万，但他是大预备队体系。

预备役人员达到47万，而且装备已库存好，短时间内即可完成征召扩编。

所以印度想要跟以色列比，恐怕很难。