如何评价英国伊丽莎白女王级航母的综合战斗力？

航空母舰是武器，评价武器看的是战斗力。

而航母是海上移动机场，只是一座平台，它自身是不能打仗的。

机场，自己怎么打仗？

航母靠舰载机打仗，由舰载机来体现战斗力。

谈航母自身的参数、性能，没多大意义，是很次要的问题。

谈航母的战斗力，主要应该谈它舰载机。

航母相当于舞台，舰载机是演员，一场戏好不好，还得看演员。

伊丽莎白女王级航母搭载36架F35B战斗机，英国有两艘伊丽莎白，总计能搭载72架F35B，这就是它的战斗力。

美国的航母已经开始搭载F35C。

F35C其实才是纯海军舰载机。

F35B本来是海军陆战队的飞机，部署在两栖攻击舰上，然后被英国以及其他国家的海空军相中，客串到航母、陆地机场。

F35C弹射起飞，作战半径要优于F35B，执行任务的能力强。

美国的航母搭载F35C，还能搭在预警机，再配合超级大黄蜂舰载机、咆哮者电子战机，战斗力要比只能搭载F35B的伊丽莎白强很多。

伊丽莎白和美国的航母没法比。

但除了美国的航母，它就厉害了。

法国戴高乐号航母搭载的是阵风战斗机、四代机，F35是五代机。

五代机对四代机，有代差。

阵风这两年出口形势喜人，在军火市场很受欢迎，名气很大。

但阵风再好，也不见得比F16、F18强，肯定不如F15。

而在美军自家的演习中，F35对F15、F16、F18都是几十比1的优势。

有些演习是强制F35和四代机打近战，这才能模拟击落一次两次。

如果放开手脚，F35尽力打远战，四代机一次都赢不了。

F35B对阵风是碾压性的优势。

搭载36架F35B的伊丽莎白对搭载24架阵风的戴高乐自然也是碾压性的优势。

戴高乐号航母能搭载3架E2C预警机，对战斗力有很大的提高，但面对隐身的五代机，依旧白扯。

中国的舰载机是歼15，四代非隐身。

而且现役的歼15采用的还是老式机械扫描雷达，很难说比装备了有源相控阵雷达的F18、阵风强。

去年网上流出新版歼15的照片，明显也装备了有源相控阵雷达，其他地方也应该有相应的升级。

歼15是重型战斗机，比F18、阵风都大。

经过升级，换了新雷达，应该能比F18、阵风强，但和隐身的F35还是没法比。

现役歼15肯定是打不过F35，也打不过阵风+E2C。

新版，也打不过。

等国产大航母下水，带弹射器，新版歼15+固定翼预警机，才能打过戴高乐号。

俄罗斯的航母已经趴窝，生活不能自理。

搭载的米格29K是小飞机，不隐身。

印度航母搭载的也是米格29K。

这哥俩的舰载机没法和F36、F18、阵风、歼15比，航母也就算了。

英国、英国皇家海军、英国航母，看着不起眼，但是如果单讲航母的话，它其实妥妥的世界第二！讲海军综合实力，它世界第三，中国第二。

因为中国8艘055驱逐舰、将近30艘052D/C驱逐舰是英国比不了的。

单讲航母，中国还得等，等国产五代隐身舰载机服役。

F35B短距起飞/垂直降落，作战半径短，机动能力弱，载弹量少。

不过没办法，它是五代机，咋都比四代机厉害。

国产五代舰载机是双发机，配合在建的大航母，弹射起飞，肯定比F35B强。

但它还处于实验阶段，想服役、达到英国航母的72架，明确的比英国强，还得再等8年。

美国有180多架F22，几百架F35。

以色列、日本、韩国、意大利……都有F35，几十架，上百架。

英国两艘伊丽莎白的72架F35B并不显眼。

问题是他们属于同一个圈子，都是自家人。

出了这个圈子，其他国家，只有中国有歼20，隐身机。

俄罗斯有三五架苏57，所谓的隐身机。

法国主力战机是阵风，德国是狂风，印度是苏30。

除了中国以外，伊丽莎白的72架F35B了不得！按10:1算，它能打720架四代非隐身机。

现在英国盟友之外，有哪个国家能拿出720架四代机？

俄罗斯号称第二军事强国，空军也是世界第二。

他的空天军有50架苏27，100架苏30，100架苏35，100架米格31，总计350架。

这是和乌克兰开战之前的数据，100多天又被打下来很多。

这350架是俄罗斯能打空战的飞机。

而且苏30是多用途战机，半能打空战。

米格31是截击机，只能飞直线。

这都不细说，只讲350架四代非隐身机，加上三五架苏57、俄罗斯海军，趴窝的航母，搭载的十几架米格29K，能打过72架F35B吗？

打不过。

英国怕俄罗斯，只是某些人的幻想，现实情况是英国骑着俄罗斯的脖子拉屎。

是英国的军舰堵着俄罗斯家门口，欺负俄罗斯，俄罗斯抗议。

俄罗斯的军舰可不敢跑到英国家门口闹事。

俄罗斯和乌克兰打仗，英国不但制裁俄罗斯，还明目张胆的给乌克兰武器，甚至叫嚣单独建立组织干俄罗斯。

而俄罗斯只能抱怨，连正式的抗议、谴责都不敢。

撤回大使，断交的脾气都没有。

俄罗斯有核弹，英国也有。

俄罗斯能灭英国，英国也能灭俄罗斯。

讲常规武器，英国这两艘航母就够俄罗斯喝一壶的了。

把他海军、空天军灭了，没有制空权，俄罗斯的陆军还是个啥？

俄罗斯空军是个凑数的世界第二，除了上面统计的350架战机，他还有几百架苏34、苏25、苏24、图95、图160，这些飞机不能打空战。

还有1000多架运输机、预警机、电子战机，再加上2000架直升机，总计4000架飞机，数量上算世界第二。

但按战斗力算，这些飞机根本没法和72架F35B比。

现在中国的歼20肯定有百八十架了，加上歼16，按战斗力算，中国才是世界第二空军，比两艘伊丽莎白强。

但除了中美，英国这两艘航母搭载的72架F35B，能灭了俄、法、德、印各国的海军+空军。

日韩、以色列没有航母，伊丽莎白打他们的海军还是玩一样。

伊丽莎白女王级航母的战斗力是很强的。

眼下咱们是没资格看不起人家。

七八年以后，几十架国产五代舰载机形成战斗力的时候，才可以。

如果顺利的话。

伊丽莎白排水量6.5万吨，常规动力，滑跃起飞，和10多万吨、核动力、弹射起飞的美国航母比，还是差一截。

中俄印三国的航母，排水量也是6.5万吨，常规动力，滑跃起飞，但设计理念、技术都很老了，不如伊丽莎白。

中俄印的航母还是蒸汽轮机，伊丽莎白是燃气轮机、全电驱动。

伊丽莎白的雷达、电子、通讯、指挥设备，肯定要碾压印度、俄罗斯。

山东舰比较新，应该能搏一下。

戴高乐号比较小，4万多吨，采用的核动力系统不给力，只能达到25节。

单讲航母本身的品质，伊丽莎白也是世界第二。

但是，这种优秀的意义就不大了，对战斗力的影响有限。

山东舰如果也搭载36架隐身机，完全可以和伊丽莎白打，胜负看临场发挥。

戴高乐换24架隐身机+预警机，也能和它打。

同级别的航母，只要保养到位，能正常跑起来，实际上都差不多。

美国的福特级比尼米兹级高一代，但它们都是十万吨级、核动力、直通甲板、弹射起飞，要是搭载相同的舰载机，战斗力根本没啥区别，它俩完全可以较量一下，谁输谁赢，都不一定。

探讨伊丽莎白本身性能，没太大实际价值，毕竟只是个机场。

伊丽莎白的燃气轮机动力、全电驱动，启动快、加速性好，更灵敏。

在海战中如果遭遇敌人的潜艇，被鱼雷攻击，它可以迅速规避。

和其他航母的蒸汽轮机比，有一定的优势。

但也就这点好处了。

结构简单、易于维修、体积小……都不太影响战斗力，只不过是用着方便而已。

和山东舰做个比较，伊丽莎白的优势全在舰载机上面，F35B对歼15。

航母本身，伊丽莎白的技术确实先进，但对战斗力的影响，几乎可以忽略不计。

航母出港得提前准备十天半个月，紧急出动也得准备两天，辽宁、山东这些蒸汽轮机舰，所谓启动慢，需要十几个小时预热，其实根本不影响出动。

出去以后都能跑30节以上，和伊丽莎白的燃气轮机没啥区别。

不影响执勤、赶到战场、起降飞机。