为什么说崇祯是极其不成熟的政治家？
2022-08-15
2 阅读
崇祯帝仅就换首辅而言，就显示出严重的问题：越是努力越是于事无补：十七年换了十九位、二十任首辅（其中一位先后两次当首辅）。
虽然有的换掉是有理由的，但是国家政策的贯彻执行，需要连续性。
再好的政策，没有足够的时间去贯彻，也只是空中楼阁。
崇祯帝本来没机会当皇帝，啥准备都没有就轮到他了，缺乏潜邸的嫡系人马，即位初期立马干掉魏忠贤已是超常发挥。
本来在一个稳定的皇位交替阶段这样做没啥问题的。
但问题出在他的举措都不合时宜，个人性格又刚愎自用，大明于是被这一套猛如虎的操作搞死了。
但你要是不理朝政，万历怠政之祸又历历在目。
1627年的大明，已经很糜烂了。
崇祯帝又是一个不想醉生梦死的主。
试问，哪个想振奋的帝王不想杀权臣，何况是前朝留下的权臣，和自己不一条心？
崇祯求治太切，急于求成又没有好的方法，口口声声说要是有个张居正一样的人物来辅佐他就好了，问题是张居正那种凌厉霸道的作风朱由检受得了么？
大明如同重病患者，下猛药会死人的，而且这药也不一定有效。
所以朱由检很矛盾，但他又不能像祖父那样怠政，那样大明就真完了。
无休止的党争使这个多疑又没什么主心骨，也没有嫡系人马的皇帝彻底糊涂了。
他不停地杀人换人，同时还冤得很，觉得满朝文武没一个忠臣。
于是他像是个资质不足的普通人，越努力越是糟糕，前几代积累的问题一重重压下来，最终压垮了他。
