如果没有李自成的农民起义，明朝能抵挡得住清兵的进攻吗？
2022-08-15
14 阅读
明王朝就是因为两线作战，导致财力、兵力枯竭才灭亡的。
如果只镇压农民起义军，或是只抵抗后金(清军)的进攻，明朝都不会迅速灭亡。
尽管从历史规律上看，除两汉、两宋等少数几个朝代以外，很少有跳出“三百年兴亡周期率\"的王朝。
因此，立国200多年的明王朝也已经走到了亡国的边缘。
但是，一个王朝的统治惯性是比较强大的，如果没有内忧外患的压迫，即使史治再腐朽，剥削再残酷，也仍能依靠统治惯性继续延续一段或长或短的时间。
一、明朝的致命外患源于公元1616年的后金崛起。
后金崛起得很快，仅仅用了六年时间，到了公元1622年就已经占领了东北大部分地区，给明朝造成了沉重的战略压力。
但是，由于后金只拥有几十万人口，十几万兵力，所以并没有把握鲸吞中原。
因此，皇太极改金为清后也曾想和崇祯议和。
而崇祯也曾经授意陈新甲与清朝秘密媾和。
然而因为明廷腐儒当道，党争内斗，导致陈新甲被杀，议和的希望破灭了。
于是，明朝就不得不继续在内外两个战场作战。
二、那么如果没有高迎祥、李自成、张献忠等此起彼伏的农民起义又怎么样呢？
农民起义是人灾引发的人祸，起义发源于陕西，后漫延至北方大部分地区。
由于天灾的范国过大，政府又救济不力，导致无数饥民揭杆而起，农民起义的规模越来越大，最后终于遏无可遏。
为了镇压农民起义，明朝迫切需要筹集大量军费，于是就加重了对百姓的剥削。
竭泽而渔的做法，使王朝的危机愈演愈烈，最后终因力竭而亡。
这样看来，如果没有发生无可遏制的农民起义，单单对付关外的清朝军队，明朝还是有可能挡住清军进攻的。
归根结底耗死明朝的，其实就是同时维持内外两线作战！
