曹操的身份虽然不高贵，但也是太尉的儿子，为什么会立卞夫人这种倡伎出身的女子为正妻？
曹魏是个很奇葩的政权。
这种奇葩在立后上，体现在两个方面：废妻立妾、立后贱出。
也就是说，立王（皇）不以一般的嫡庶名份为意，反而常以妃嫔为后，而且所立的王（皇）后，出身大都比较微寒。
一、曹魏政权的王（皇）后们曹操的结发妻子是丁氏。
丁氏在曹操宛城一夜风流痛失爱子后，深恨曹操薄情，于是坚辞归家。
曹操后来倒是专门去探视，但丁氏性情刚烈，对其不理不睬，双方正式离异。
之后，曹操立倡家女卞氏为继室。
卞氏生丕、彰、植、熊，在曹操任魏王时被立后王后。
曹丕称帝后，尊为皇太后，史称武宣卞皇后。
武宣卞皇后曹丕的正室是甄氏，也就是网络时代火热的洛神原型甄宓。
甄氏本是袁绍次子袁熙之妻，曹操平袁绍后，曹丕捷足先登，将甄氏纳入后宫。
甄氏为汉太保甄邯之后，父亲甄逸担任过上蔡令。
按说这出身还算可以，但在曹丕称帝立后时，却以其妒忌为名将之赐死，反立庶族出身且幼失双亲的郭氏为后。
曹叡即位后，追谥生母甄氏皇后，史称文昭甄皇后。
而郭氏史称文德郭皇后。
文昭甄皇后曹叡为平原王时，原配夫人是虞氏。
但在其被立为太子时，虞氏即逐渐失宠。
曹叡称帝，更立刚入宫不久的造车工匠之女毛氏为后。
眼看到手的鸭子飞了，虞氏不免心有怨言。
太皇太后卞氏（即前述武宣皇后）前来劝抚，虞氏说出了那段名言：“曹氏自好立贱，未有能以义举者也。
然后职内事，君听外政，其道相由而成，苟不能以善始，未有能令终者也。
殆必由此亡国丧祀矣！”这话翻译过来就是：“曹氏从来就喜好立贱人为后，就没有过以义理取人的时候。
然而皇后掌管六宫内事，皇帝执掌天下大政，两人的职责本来是相辅相成的。
如今皇上没有一个好的开端，也很难说会有好的结果。
”并因此而诅咒说：“也许会在他们身上发生亡国和断绝祭祀的灾难！”这也是曹魏“立后以贱”的出处。
附带说一句，前边说的曹叡毛皇后后来下场也很惨。
曹叡后来又宠幸郭氏，对毛皇后日益淡漠。
后毛皇后更被赐死，谥曰悼，史称明悼毛皇后。
而那位新宠郭氏，史称明元郭皇后。
那么曹魏为什么立后好废妻立妾、立后贱出呢？
回答这个问题，不得不先说一下两汉的外戚干政。
两汉外戚干政史两汉文治武功，都称鼎盛。
但有一个问题一直不能得到有效解决，那就是外戚干政。
外戚干政甚至直接导致前后汉的相继覆灭。
大汉帝国在建国之初即埋下了外戚干政的伏笔。
权利欲旺盛的吕后，在刘邦死后，开始把持朝政，吕氏一门在惠帝时期基本全权掌控朝局。
吕后的“吕氏代刘”，引起朝臣不满。
在吕后过世后，周勃等老臣的“诛诸吕”行动即拉开序幕，从而将第一次大汉外戚干政扼杀。
吕后此后，文景帝时，以薄氏、窦氏、王氏为代表的第二波外戚干政出现，其中窦氏家族实力最盛。
甚至到武帝时期，窦太后的存在对武帝的治国都产生巨大阻碍。
不过武帝雄才伟略，虽也重用卫青、霍去病、李广利一类外戚，但始终使之处于一种可控状态。
武帝之后，以霍光为代表的霍氏外戚又崛起。
不过，历史挡不住一起一落，霍光死后两年，霍氏就因为谋反而被满门抄斩。
元帝时，以王莽为代表的王氏外戚又登上历史舞台。
王莽最后甚至以外戚的身份取代大汉，建立新莽政权。
王莽东汉起于豪族，加之皇帝大多幼年登基，外戚干政就更烈。
而小皇帝为反抗外戚，只能依靠身边的宦官。
外戚与宦官的交替专权乱政，直接耗干了炎汉的雄烈。
后来，更加上文人清流的汇入，更使矛盾进一步复杂化。
可以说，三股势力的角力，加上黄巾之乱一把火，直接导致了东汉的覆亡。
我认为，讲究实用主义的曹操，汲取两汉经验教训，立后以贱，正是为了防止外戚干政现象的发生，虽然在实践中，不免矫枉过正。
曹魏立后矫枉的遗绪曹魏立后以贱，甚至残杀皇后事例，到南北朝时的北魏，终演变成变态的“立储杀母”制度。
其实严格来说，“立储杀母”起于汉武帝。
武帝晚年，在立年仅六岁的刘弗陵为储君时，有鉴于外戚的强势，立太子的同时，将其母钩弋夫人赐死。
只是这一事件在两汉未得“例行”，反而在曹魏得以广大。
汉武帝鲜卑拓拔跬，依靠母族势力取得皇位，建立北魏。
因担心外戚势力影响皇位传承，借鉴曹魏做法，规定皇位继承必须杀死太子之母。
在此制度下，后宫人人自危，生怕生下皇子。
“立储杀母”制度直到宣武帝元恪时才被废除。
而在这之前，共有八位帝母成为这一制度的牺牲品。
悲夫，最是无情帝王家！
