西方步枪大都采用消音器，为什么感觉我国步枪很少安装？
很简单，步枪装这个，没啥用还碍事！消音器的外观形状，就是个圆筒钢管，装在枪口，就可以起到大幅降低发射声音的效果，堪称神奇。
那么，消声器是怎样做到这一点的呢？
原来，如果把消声器剖开，里面的内部结构大有名堂。
在消声器的内部，是用一个一个的空心小隔片，把消声器的内部分成了许多小室。
你可以想象，把许多铁垫圈儿等距离放置在一个铁管里，就可以做成一个简单的消音器。
发射子弹的时候，子弹从隔片的中心孔通过，火药燃气会冲入第一个小隔室，第二个小隔室，第三个第四个。
。
。
这样，等于把火药燃气释放的速度，从猛然一下释放，改成缓缓释放了。
类似于你吹起一个气球，如果用针扎破，那么气球里的气会猛然放出来，就会发出很大的声音。
如果你把气球口放开，气球会噗的一声，气从球口里又放出来，就没什么声音。
这些就是消音器的原理。
那么，实际使用中，究竟能起到多大的降音效果呢？
是不是一点声音都没有，这里放枪静悄悄？
这种说法也不对。
消音器可以起到降低枪弹发射声音的效果，但是起不到消灭枪弹发射声音的效果。
也就是说，发射声音会小，但是还有声音，大概可以降低60分贝，也就是说，不装消音器，160分别，装上消音器，100分贝。
100分贝的声音有多大？
大概相当于一般家用音响设备的最大音量或是装修时使用的电钻发出的声音。
这样的动静，也是够大的。
所以，武器专家们继续研究，通过减少子弹装药量，降低子弹速度，减少火药燃气的措施，把特种手枪+消音器的发射声音，降到了60分贝。
60分贝的声音大小，大致相当于教师在教室内讲课的声音音量。
所以你看电影里，西装油头帅特工们拿出一柄消音手枪，“噗”打了一枪，然后没有惊动任何人，潇洒而退的场景，大都是导演在那么拍而已。
实际中，很少出现哦。
实际中，消音器多用于手枪和冲锋枪，步枪和轻机枪很少用这个。
手枪和冲锋枪装药量少，弹头初速低，火药燃气少，通过装消音器，在某些特殊场合，比如特警在建筑物内执行任务，可以减少发射声音，起到很好的效果。
而且，手枪射速低，火药燃气对消音器的升温影响不大，可以说是消音器的最佳拍档。
然而，在步枪和轻机枪上使用消音器，就有些小题大作了。
步枪子弹的威力很大，即使是突击步枪，子弹威力也可以达到有效射程300米到400米，小口径步枪的子弹在枪口的初速高达900米每秒。
这种情况下，火药燃气量比起手枪弹来就非常之多，消音器要达到更好的消音效果，就要做得长一些粗一些，才有更多的空间设置小隔室。
更多的高温火药燃气，带来的直接后果，就是你才用装了消音器的突击步枪打了几发子弹，消音器温度就开始发烫了。
如果连续打几个弹匣，那么消音器就可以发红，恭喜你，点烟可以不用打火机啦。
但是，突击步枪和轻机枪，实战中又有很大的场合，会打连发，短时间内发射大量的子弹。
装上消音器，遇到这种情况，消音器会打红，枪管会过热，直接报废。
所以，步枪和轻机枪装消音器，在绝大多数场合下，都是得不偿失的。
只有某些特种部队，执行特殊任务的时候，会选择装消音器。
回到问题本身。
“西方步枪大都采用消音器，为什么感觉我国步枪很少安装？
”这个句子中，前半部分“西方步枪大都采用消音器”这个论断是不对的，人家大部分是不装消音器的。
以米军为例，米军最近大量采购了消音器，想来一波全军消音器普及，其实际效果，有待检验啊。
更大的可能，就好像是类似于天价咖啡壶事件，增加一笔“合理”的高额军费支出。
其余英军法军德军。
。
。
人家的士兵的突击步枪，那可都是正常的，没装消音器。
全世界军队中，突击步枪都很少装消音器。
不好用，特、累赘。
而且，战场上，炮声比枪声大多了，难道嫌声音大，就不打炮弹了吗？
或者，可以考虑给炮也加个长长的特大号消音器？
好了，就写到这里吧。
文字原创，配图来自公共网络，侵删。
