二战时期明明是日本偷袭珍珠港，为什么美国却把大部分精力用来对付德国？
二战时期明明是日本偷袭珍珠港，为什么美国却把大部分精力用来对付德国？
这个问题既有美国想进军欧洲的客观因素影响，又有美国军事准备并不充分的主观因素影响。
一方面，加入二战是罗斯福期望已久的事，却又受多方因素的制约。
首先，一战时美国就想打进欧洲，但英法并不想让美国虎口夺食，但一战以后情况就发生了重大变化，刚开始是华尔街的金融危机直接导致世界经济大萧条，此时美国的华尔街成了世界经济的晴雨表，从一定程度上讲，也让美国间接成为了世界经济的发动机，所以，当德意在欧洲企图称霸时，英法一改一战时的态度，非常期望美国参与欧洲事务，而美国也不失时机地或明或暗地大发战争财，甚至在大西洋还派了军舰护航，间接地参与了欧洲战事。
其次，日本偷袭珍珠港，美国并没做好完全准备。
从二战历史看，亚洲战场要早于欧洲战场，日本关东军从进攻东北到南下东南亚直到进军太平洋，虽然美国早有察觉，也派了一些民间力量参与亚洲战场，但总的来说并没把日本放在心上，甚至没往日美之间能发生战争上想，但当时美国却是处在两难的处境上，有些人主张参与二战，也有些人主张保持中立，《中立法案》也由此而生，但美国除了没有直接参战外，在出卖军火和经济援助上是左右通吃，所以在日本偷袭珍珠港之前，美日之间还处在贸易来往之中。
从这个层面讲，由于美国把欧洲战场看得太重，又对日本放松了警惕，这才让山本五十六有了可趁之机，所以，日本海军偷袭珍珠港的行为看似侥幸，实则有美国放松警惕的因素影响。
另一方面，先解决欧洲战事不仅对美国有利，也对整个二战格局有利。
1941年6月21日德国闪击苏联时，阿道夫最担心的就是美国参与欧洲战场，而此时英德之间已经打了快两年了，美国或多或少已经帮了英国不少忙，而莫斯科战役打响以前，苏军和斯大林也非常希望英国能在西线牵制一下德军，到珍珠港事件爆发后，斯大林更是迫切希望英美迅速开辟第二战场，有这样一个好机会，罗斯福岂能视而不见？
美国采取先欧后亚策略，对美国自身可以名正言顺进军欧洲，说白了是夺了英国的头把交椅，而对二战格局来讲，解决欧洲战场的问题相对解决亚太地区的问题要简单一些，因为德国除了装甲闪击战有一定的优势外，其海空军及远程打击能力并不占优。
当然，美国把大部分精力用在对付德国，还有德国的综合国力更容易被打败。
不容置疑，阿道夫掌握德国政权仅几年时间，从1934年上台到1939年发动二战，也才不到6年时间，就算是德军有一大批一战留下的精英，但其发展速度快但综合国力有限，打持久战和消耗战有非常大的困难，事实也证明了这点。
而日本却不同，从明治维新改革到甲午战争，从1904年日俄战争到日本关东军侵占东北，直到南下太平洋，日本的综合国力和扩张野心远比德国更强大更疯狂，所以美国选择先打败德国也是选软柿子捏。
通过上面的分析看出，珍珠港事件爆发后，苏联非常希望美军迅速登陆欧洲开辟第二战场，但美国却迟迟没有动静，实际上罗斯福也有自己的难处，毕竟进军欧洲和进军亚太，美国都要靠远程打击力量，同时向德国和日本发动进攻两线作战，美国必须要有十足的把握，好在美国的先欧后亚策略笑到了最后也谋划得正确，不仅在欧洲战场打败德国赢得一席之地，还在亚太战场打败日本换来赞声一片，从一定程度上讲，珍珠港事件帮了美国的大忙。
