如果一个人欠银行很多钱，但是他死了，这个账该怎么办？
这是有什么奇怪的想法吗？
许多人误认为人死账消，但现实和法律并不支持这样的观点。
讲一个真实的案例，江西南昌，男子邱某透支信用卡30万元，申请分期偿还，中途逾期未还。
银行后来查到，他在逾期一年后，突发心脏病死亡，死亡的时候，名下有房产和公积金。
银行就把他的母亲、妻子、女儿，都告上法庭，要求他们在遗产范围内偿还欠信用卡的本金7.4万元及利息和违约金等费用。
最终，法院判令三被告在继承邱某遗产的范围内偿还信用卡借款本金7.4万元及应收利息和违约金。
这是南昌市西湖区法院的一个真实案例。
其实，这种案件很普通，在全国发生多起，这个判决也是很正常的判决。
一、人死了，账就没了吗？
从前面这个案子里，我们可以看出，在我国，并不存在人死账消的说法，这样的说法对债权人是不公平的，也是不合理的。
从法律上来说，人死账不烂才是符合法律规定的，只有人死了，也没有遗产了，账才能算完。
《民法典》第一千一百五十九条规定得很清楚：“分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。
”在人死亡以后，他的继承人要想继承遗产，首先需要用遗产先去偿还债务。
如果不足以清偿债务，那继承人是没办法继承遗产的。
二、欠银行很多钱，人死了，银行会怎么办？
首先，我们需要知道，想欠银行很多钱，还真不是一件简单的事情。
因为在银行借钱，需要提供相应的抵押物或者保证人。
单纯靠信用借款，是很难做到的，除非信用极度良好的少数人员，而且信用借款的额度很低，不太可能出现借了很多钱不还的情况。
所以，如果人死了，还欠了银行的钱，可能会出现几种情况：1、有抵押物的。
这种情况下，银行起诉以后，法院可以拍卖、变卖死者的抵押物，用来偿还银行的欠款。
但是，需要注意的是，有抵押物并不意味着银行只能执行这个抵押物，而是说这个抵押物卖了钱必须先还银行。
如果死者有其他财产，银行也可以要求执行其他财产。
如果抵押物卖了以后，不够偿还债务的，死者的其他遗产，银行仍然可以要求执行，用于偿还欠款。
2、有保证人的。
在银行贷款时，一般情况下，保证人都是连带责任保证人。
根据民法典的规定，在债务人无法偿还债务时，债权人即可以要求债务人偿还债务，也可以要求连带责任保证人偿还债务。
所以，这种情况下，可能会出现银行直接找保证人还款的情况。
3、什么也没有的情况。
如果贷款时既没有抵押物，也没有保证人，死者也没有遗产，那银行在起诉以后，进入执行程序后，法院可能查明以后，终结执行程序。
银行也可以根据终结执行程序的裁定，把这笔借款作为坏账进行核销。
当然，我们前面说了，这种情况出现的概率相对不大。
但实践中，这种情况也并非绝对没有发生的可能。
