职场上有一种人为人很实在,最后却混的越来越差,这是为什么呢?
谢头条邀请。
个人认为,生活就是职场。
“职场上有一种人很实在,最后却混得越来越差,这是为什么呢?
”嗯,该题寥寥一语,道理却非常深刻。
中国文化渊源流长博大精深。
我们可以举例说明。
例<1>有人说,夫妻和睦家道兴,这话没错吧?
假如夫妻不和,别说家道兴了可能连后代都没有,哪还兴什么呢?
然而偏偏又有人说,好煞的夫妻不到头。
我们细想一下,如果天天卿卿我我如漆似胶精气耗尽,对养生是否非常不利?
白头偕老家业兴旺,可以说是“混得好”,实际上单身的总比双身的多,家境优秀的总比一般的少。
人的努力与倾向哪有这么全面?
例<2>有人说,好人不长寿。
有道理吗?
有。
好人是什么?
好人是善人直人多为别人想一想的人。
问题是很多时候,社会极为凶险,你见路不平,就想动手,其实坏人也不简单,好人的动手假如不机智一些,是否很容易败下阵来;好人很喜欢接济别人帮助别人,其中风险极大,比如下水救人、灭火救人、与坏人搏斗救人,为此而遇难的人是否很多;凡此种种,TA们哪有长寿的条件呢;反过来还有一句:长寿是修来的福。
这个说法没毛病吧,一个不做坏事善始善终修心养性的人,多活了几年不算奇怪。
如果根据实际情况,硬说点什么的话,一般认为:不是“少心无肺”、“宽宏大度”、“家庭基因”、就是“有条件”、“会养生”。
福寿双全的人算混得好,问题是不那么简单。
例<3>有一对夫妇,对家务的处理老是想不到一起。
一旦有事情,老婆就会去东家找西家问。
回家后,不是把“大象”说成是绳子,就是把“大象”说成是“蹄子”或“门扇”,还振振有词地“人家是明白人”。
女人是家里的“半壁江山”,有时无耐之下只能作妥协处理。
假如把一个家庭“混好”,就得有主张,有主张还“和睦”吗?
想“和睦”还能“混得好”吗?
例<4>有的人忠于国家忠于人民以身殉职,有的人当这当那,却风生水起;有的人有点钱帮了别人,自己的衣服打了补丁……怎么是个好呢?
“道理”很多,想混得“很好”,其实就是一个角度的问题。
假如人人无原则、无选择地“混”,到头来世界是个什么样子呢?
4>3>2>1>