为什么襄阳一破，南宋马上就不行了？
题主这个论断夸张了，事实是：其一，偏安南方的南宋，长期依靠长江天险与金朝、蒙元对峙，因而长江中游重镇襄阳的战略地位非常重要。
其二，南宋朝廷统治腐败，襄阳失守后没有及时组织救亡，使得元军沿江直下，最终攻占南宋都城临安。
襄阳地理环境独特，自古就是兵家必争之地秦岭——淮河一线，是我国南北气候、地理分界线。
这条线上有三个非常重要的战略节点：汉中居西，襄阳居中，淮南（寿县）居东。
因而，这三地自古就是著名的军事重镇、兵家必争之地。
而襄阳，不但位于南北地理分界线上，也处于东西部的交界地带。
襄阳西接川陕，东临江汉，南通湖广，北达中原，是东西南北地理交汇的中心枢纽。
特别是，汉江穿城而过，分出襄城与樊城，顺江东下可达长江。
中国古代内河之中，长江最大支流汉江是“黄金水道”之一。
襄阳码头自西汉时已是汉水流域的重要港口，在唐代时“往来行舟，夹岸停泊，千帆所聚，万商云集”。
兼有水陆交通优势，这在军事重镇中很难得。
因而襄阳素有“南船北马、七省通衢”之称，战略地位非常重要，“汉晋以来，代为重镇”。
早在春秋战国时期的《孙子兵法》中，就强调了襄阳的战略地位：“北通汝洛，西带秦蜀，南遮湖广，东瞰吴越。
”古人有言：“夫襄阳者，天下之腰膂也。
中原有之，可以并东南；东南得之，亦可以图西北者也。
”同时，襄阳自身的地理环境特点，易守难攻。
襄阳“群山四绕，一水纵贯”，四周有桐柏山、大洪山、武当山、荆山山脉等环绕，如同天然的铜墙铁壁。
襄阳境内地形以低山丘陵为主，兼备南北气候特点，四季分明，日照充足。
加之汉江及其支流过境，灌溉条件优越。
这就有利于发展农业生产，囤积军粮，利于长期守战。
因而，历史上有多次著名的“襄阳保卫战”，旷日持久。
从而，也使得“铁打的襄阳”、“华夏第一城池”名扬天下。
可以说，襄阳是我国所有的军事重镇中，最独特、最耀眼的一颗。
襄阳位于南宋的北方战略防线的节点，军事地位显要南宋主和派秦桧执政时，与金朝签订“绍兴和议”之后，长期与金朝以“淮水--大散关”为界。
由此，南宋的统治范围限于秦岭---淮河一线以南地区。
由此，而位于长江最大支流汉江的中游的襄阳，军事地位倍显突出。
因而南宋朝堂的有识之士们就有定论：“天下大势，首蜀尾淮，而腰在荆襄。
若襄阳失，则江陵危。
”1231年，蒙古军队入侵秦岭——淮河一线，攻取汉江流域西线的军事重镇汉中。
随后，开始全面入侵南宋。
蒙古军队初期南侵，多次被宋军奋勇击退。
于是不得不绕道而行，一度占领襄阳等地区，但不久被宋军收复。
1267年，忽必烈下诏迁都大都（今北京），同年大举南侵。
元军攻打襄阳时，久攻不下，先后调集了十万大军。
宋军坚守城池，英勇抵御，并且不断调集援军、军需物资，抵挡住了元军的围困。
到了咸淳九年（1273年），宋军架不住志在必得的蒙古军队的猛攻，樊城失守，襄阳城破，守将吕文焕投降蒙元。
于是，这场历史上著名的襄阳保卫战，持续六年而惨烈结束。
襄阳失守后，南宋朝廷缺乏组织有效抵抗南宋共传九代皇帝，大多软弱无能，不思进取，荒淫昏庸，与一些朝臣苟且偷安，坐享富贵。
奸相贾似道当权之后，对皇帝报喜不报忧。
襄阳、樊城被围三年后，宋度宗才得知此事。
而在此期间，蒙古贵族们雄心勃勃，忽必烈取《易经》“大哉乾元”之义，建国号为“大元”。
襄、樊相继失陷，南宋朝野震动。
然而贾似道拒绝一些朝臣的救亡方案，继续一意孤行，倒行逆施。
攻下襄、樊后，忽必烈下诏二十万大军水陆并进，自汉水渡江前进。
沿线很多宋军部队难以抵挡，或者降元。
于是，元军顺势而下，于1276年攻占南宋都城临安。
南宋朝廷被迫流亡南方，终于在1279年崖山海战中宣告灭亡。
襄阳距离临安（今杭州），今天公路全程高速也有1011公里。
这在古代是个遥远的地理距离。
而且，元军主要依靠的不是所擅长的铁骑，而是陌生的水军和陆军。
沿途推进还要担心遇到南宋军民阻击，那么行军必然谨慎小心。
另外一个事实是，南宋时期的造船技术、水军实力已达到相当高的水平。
这是习惯骑射的元军望尘莫及的。
元军用六年攻下襄阳，三年后才攻占南宋都城临安。
那么，这漫长的九年岁月里，南宋朝廷在干什么？
！再怎么说，襄阳只是一座城而已。
之前南宋失去了大批国土、不乏襄阳等一些军事重镇，然而都城也没有被攻占。
因为南宋朝廷主战派一度占上风，而且有一批优秀的爱国将领，军民团结，奋勇抵抗，一度还收复了一些失地。
可是后来南宋朝廷统治日益腐朽，主和派、投降派当道，放弃了自强、抵抗。
所以，从表面上看，南宋是因为失去了襄阳而连连被动、崩溃。
其实，是统治者失去了军心、民心，最终导致覆亡。
