如果大宋王朝不是重文轻武，能够一统天下吗？
从理科思维看，能；从文科思维看，则不能。
我们利用命题，来探讨这道题。
真命题就是正确的命题，即如果命题的题设成立，那么结论一定成立。
一个命题都可以写成这样的格式：如果+条件，那么+结论。
条件和结果相矛盾的命题是假命题。
真命题（true statement）是一种逻辑学术语。
一般的，在数学中把用语言、符号或式子表达的，可以判断真假的陈述句叫做命题。
命题真值只能取两个值：真或假。
真对应判断正确，假对应判断错误。
任何命题的真值都是唯一的，称真值为真的命题为真命题。
已知原命题与逆否命题同真同假，逆命题与否命题同真同假。
那么已知重文轻武不能统一天下为真命题，则逆否命题不重文轻武能统一天下也为真。
从历史的角度出发，“重文轻武”被宋代确立为治国思想方略，是基于对唐末五代军阀分裂，武人跋扈的教训的总结，顺应了当时时代的发展，对维护专制统治发挥了重大作用。
也正是因为不事穷兵黩武，社会安定，经济得以发展，为宋割地赔款保和平的方针打下了基石。
宋王朝过度推行“重文轻武”致使国家武装力量薄弱，不在于“重文轻武”本身，而在于其一系列相关措施。
如果说整顿措施-降低禁军统帅的地位，疏远禁军将兵关系是削弱地方军事力量的主要原因，那么把征兵制改为募兵制，则是给军队兵力的致命一击，削弱了军队的战斗力。
募兵制，中国古代兵制之一。
宋朝不论禁兵、厢兵，屯驻大军等，多采用招募的办法，流民和饥民为募兵的主要对象。
统治者认为，将健壮者招募当兵后，老弱者就不可能揭竿反抗，这是防止灾年爆发农民起义的对策。
此外，健壮的罪犯则通常充当厢兵。
在兵源枯竭的情况下，统治者常常强行抓夫，给民间造成很大的骚扰和痛苦。
养兵百万，消耗了财政收入的大部分，财政长期拮据，导致国家积贫，打击了宋朝兵力。
南宋文学家吕祖谦因此说到：“国朝治体，有远过前代者，有试前代为未备者。
夫以宽大忠厚建立规模，以礼逊节义成就风俗，此所谓远过前代者也。
故于俶扰艰危之后，驻跸东南逾五十年，无纤毫之虞，则根本之深可知矣。
然文治可观而武绩未振，名胜相望而干略未优，故虽昌炽盛大之时，此病已见。
”牺牲武力的同时，统治者的威望，社会的风气，国家的治理等得到较大提升。
这些同样也是维护统一的重要条件。
“重文轻武”的流行影响了士人的价值风尚，而宋无法统一最大的原因还是由于最高统治的战略眼光，主战派势力小于主和派，缺乏军事人才。
南宋王朝的多次北伐，始终没有获得最高统治全力的支持，他们选择苟且偷安，在北伐中犹犹豫豫临门退缩，其眼光和魄力无法推动宋统一。
1141年， 南宋与金订立绍兴和议 。
此时，宋军在抗金战场上捷报频传，金兵节节败退，本是一举收复北方的大好时机，但宋高宗听信宰相秦桧的谗言，解除了韩世忠 、岳飞、张俊 三人的兵权，制造岳飞冤案，使宋王朝失去了统一的最大希望。
此后的隆庆和议更是如此，陕西之战中，孝宗拒绝虞允文的谏言，主动放弃陕西，导致吴磷大败，丧失了局部战略优势。
符离之战中，宋孝宗既不能御驾亲征，亦不肯赴建康督战，仓促北伐，未做好打恶仗的准备，继续落败。
宋孝宗任人不明、意志脆弱，缺乏唐太宗用人不疑的精神，最终导致战败。
纵观华夏五千年历史，英雄竞出争夺天下，气盖一世的项羽没有实现千古伟业，未卜先知的诸葛亮无法挽救蜀汉残局，文韬武略的柴荣难逃命运的年轮。
没有统治者超凡的魄力，贤臣的扶持，百姓的信服，仅凭武力压制，宋也将二世而亡。
