书法要取得更高成就，诸体并进好，还是专攻一体？r
2022-08-17
49 阅读
个人比较喜欢唐代书法家孙过庭的经典书论《书谱》，每每诸多的关于书法的问题，都能找到比较明确的答案！关于书法要取得更高的成就是诸体并进好，还是专攻一体好？
这个问题，孙过庭《书谱》有必较精僻的论述。
“且元常专工于隶书，伯英尤精于草体，彼之二美而逸少兼之，拟草则余真，比真则长草，虽专工小劣，而博涉多优，搃其终始，匪无乖互。
”“或将就分布于累年，向规矩而犹远，图真不悟，习草将迷，假令薄解草书，粗传隶法，则好溺偏固，自阂通规，讵知心手会归，若同源而异派，转用之术，若共树而分条者乎！”“草不兼真，殆于专谨，真不通草，殊非翰札”“至于钟繇隶奇，张芝草圣，此乃专精于一体，以至绝伦，伯英不真而点画狼藉，元常不草，使传纵横自兹己降，不能兼善者有所不逮！”看到这里，大家就会明白，专精与兼善，各有攸宜，大家如钟张虽一体专精，正如孙过庭所言，张伯英不善于楷书，则草书点画就不能完美尽善，钟元常精于楷书，而使转纵横，宛转流畅就有所不及。
学习楷书，不能开悟规矩，习草就会有所迷茫，虽颇能草书粗传隶法，但钻了牛角尖，固之己见，而不能通于规矩，其实真草(应包含五体)之间的关系，如心与手，枝与干一样，相合相通。
至如王右军，兼真草二家之长，比真书又具草书之长，比草书又兼真书之美，虽专精比不上钟张，有所不足，但博涉多优，在真草等几方面都非常出色。
专精一家，无论从技法等各方面认知就有不足，视野就不够开阔，不能兼容他家，虽学有所长，大家如钟张亦不能尽善。
诸体并进，杂而无主，亦有贪多不化之弊！二者若能兼具，以专精一家为主，兼容百家为辅，取诸家之长为己用，镕铸陶淬，自出新意，才是学书的要法。
你对学书法是诸体并进，还是专精一体有什么看法呢？
大家交流，共同进步哦！
