单田芳先生和王玥波都说过《雍正剑侠图》,内容有些不同,谁说的更接近原书?
当然是王玥波了。
我们知道,《雍正剑侠图》这套书的原著作者是常杰淼先生,被称为“原著剑侠图”。
后来李鑫荃先生对这套书进行了简写改编,被称为“李版剑侠图”。
李鑫荃去世之前,在病床上把这套书传授了连丽如。
而连丽如又传给了干儿子王玥波。
因此王玥波讲的就是“李版剑侠图”。
“李版剑侠图”虽然进行了改写,与“原著剑侠图”略有出入,但起码来说,大致内容是一样的。
而单田芳老爷子的《童林传》就差多了,和原著出入太大。
单老的这个版本为什么叫“童林传”,而不叫“剑侠图”呢,因为他这个版本里面没有图。
所谓“雍正剑侠图”,你得有图啊,你没有图能叫“剑侠图”吗?
在原著里面,群雄大破聚英山以后,众剑侠齐上北京城。
四皇子胤禛命人绘制了一幅剑侠图,上呈给康熙。
康熙在武英殿御览剑侠图,亲封了上八剑、中八剑、下八剑,以及三十六位名侠。
单老的《童林传》里面有这些情节吗?
根本就没有啊。
单老的《童林传》讲的是不错,但跟原著比起来,不但少了很多很多的人物,同时也少了很多很多的故事。
人物就不说了,《雍正剑侠图》里面有名有姓的人物据说有八百多位,而单老的《童林传》里面连三分之一也没有。
抛开人物不提,就是故事情节也少了很多。
单老的《童林传》大概就是以下这些内容:一、童林赌博误伤老父,龙虎山拜师苦学艺。
二、奉师命下山要别开天地,另创一家武艺。
不曾想误走北双雄镇,掌打铁背龟雷春,头结一掌仇。
三、风雪入京师,任职在四贝勒胤禛的府里。
护府战五小,地坛会二侠。
四、三小闹王府,童林掌打贺豹,二结一掌仇。
五、二小盗国宝,留书信陷害童海川。
胤禛、童林主仆同行,山东访双侠。
六、头次杭州擂,童林掌打铁臂罗汉法禅,三结一掌仇。
七、太湖要镖银,大战钟山狮子寨,侯廷、童林头次结怨铁扇寺。
八、二次杭州擂,南北昆仑会,童海川双钺分双剑。
九、北高峰喝号戴花,童林得绰号“镇八方紫面昆仑侠”。
十、为抓贼,大破清水潭烈焰寨,侯廷、童林二次结怨铁扇寺。
十一、陆寅听信谗言,采花作案栽赃李英。
十二、三侠夜破达摩堂,斩九寨再次结怨铁善寺。
十三、甘家堡真假童林会,收下顶门大弟子穿云白玉虎刘俊。
十四、九月九重阳会,双针会十侠,双钺对对双针。
十五、广东龙门县请出王十古,八卦会太极。
十六、童海川会斗混元侠,八卦山平行十三丈五。
十七、四剑客会破玲珑岛,西方侠深江擒二寇。
十八、蜜蜂岭童林二次学艺,得宝剑秋风落叶扫,穿桑林善渡司徒朗。
十九、清真寺三教会洒海,为斗气金元丢铁条。
二十、野飞龙掌打甘虎,公主坟童林力敌三寇。
二十一、童海川扬名灯市口,武云飞威镇沙雁岭。
二十二、三月三亮镖会,张鸿钧铁条分双剑,惊走燕云风。
二十三、童林保护钦差大臣年羹尧,查办剑山蓬莱岛。
二十四、康熙驾崩,胤禛登基。
童林、雍正反目成仇。
而“李版剑侠图”里面的故事就多了,除了《童林传》里面这些情节之外,还有以下内容:一、英王逃至万隆藏风岛,陶洞天火烧万林庄;二、年羹尧被困银沙滩,惠斌解围。
三、六老四小火烧三阳观,冷运回弹打赵明珍。
四、苗吉庆锤震燕云风,英王命丧藏风岛。
五、马骏夜探朱家堡,谢家滩招亲立擂台。
六、赤胆侠鞭扫樊家港,来龙山五鞭会盘龙。
七、病太岁丢失脉门弩,十四皇子出逃聚英山。
八、袁大化古洞历险,群雄九打聚英山。
九、众剑侠齐上北京城,康熙御览剑侠图。
总之一句话,要是单老的《童林传》和王玥波的《雍正剑侠图》比较起来,绝对是王玥波的更接近原著。