古代为什么一定要攻城？绕着走不行吗？

诸葛亮在南征时说：“用兵之道，攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下。

”由此可见，在古代军事家的认知中，武力攻城是下策，非不得已是不会选择攻城的。

而且众所周知，攻城战是代价最高的一种战争模式。

那么古代为什么一定要攻城呢？

绕着走行不行？

我们首先来说下，古代为什么一定要攻城。

一、你绕不过去自西周时代开始，周王朝为了防御北方游牧民族俨狁的袭击，曾筑连续排列的城堡“列城”以作防御，后来各个朝代不断修筑，慢慢形成雄伟的“万里长城”。

长城的修建成功，几乎把游牧民族彻底抵挡在了关外，让他们再难进犯中原。

这样一来，在没有“空军”的古代，外面的游牧民族们要想劫掠中原，除了攻破长城，别无选择。

那能不能绕过长城呢？

答案是否定的。

长城的跨度，不允许敌人花费大量精力去绕路，即使是以骑兵为主的游牧民族也不行。

就算是找到了缺口，避开长城悄悄进入了中原，他们也要担心后路被切断，分分钟有包饺子的危险。

所以但凡想劫掠中原，游牧民族都会死磕边城，先攻下一座关键节点大城作为通道，然后派重兵守护，以留作返回的后路。

否则的话，他们宁愿挨饿，也不会轻易地绕路进入中原，因为这关乎他们整个族群的生存问题。

二、你不得不攻城古代战争的目的，说白了就是掠夺资源和占领土地。

而筑城的目的，就是为了保护这些东西，两者是相矛盾的。

你想获取城中的资源，就必须先把坚硬的城墙先破开才行，你绕过去的话就意味着你什么都得不到。

特别是远离本土作战的军队，后勤补给困难，粮草的来源很多时候都是靠着“以战养战”，把敌人的东西变成自己的。

你光是一味地绕过城池，狂突猛进，那战争的最后你将什么都得不到，还会有全军覆灭的可能，毕竟你的粮食很难得到保证，那战争也变得没有了意义。

而且古代的城池一般都是建立在比较关键的位置，要不就是战略要地，要不就是商路的重要支点，占领了这些城池，可以辐射控制很大一片地方，意义重大。

就像1645年4月的扬州攻防战，当时清军已经占领了中原大部分地区，南明朝廷只能在南京、扬州、湖广等地继续抵抗。

按理说，清军完全可以围困扬州让城中明军弹尽粮绝后自己投降。

可是为了尽快覆灭南明，完成中原统一的目标，清军集结了10万大军，连续不停歇地猛攻5天。

最终在付出沉重代价后，于25日攻破扬州城，南明名将史可法英勇就义。

扬州城处在南北交通枢纽，是中原漕运、盐运的重要支点，历来富庶，商业繁荣。

而且这里有着深厚的“抵抗传统”，绝不会轻易投降。

综合这些原因，清军多次劝降无果后，只能大军攻城，并且在城破后“十日不封刀”，造成了“扬州十日”的惨剧。

但扬州城破，也意味着南明失去了最后的一丝复国希望，很快便被灭亡，清朝自此开启了近300年的统治。

所以说，攻城虽然是一种惨烈的战争手段，但是城破后还是很诱人的，资源、土地、名望在城破哪一刻，全都是你的。

可攻城也是有着巨大风险的，一旦久攻不下，那战争就会充满了变数，随时有可能失败。

那能不能绕着走，不攻城呢？

这也是可以的，主要还是看战略目的，和自身实力，加上将领的谋略。

毕竟我们几千年的历史，文化璀璨，古人的智慧不可揣度，有时候绕着走能达到的战略目标，比攻城所得到的还要多。

曾经强大的蒙古帝国就经常“绕过去”。

作为历史上最强大的游牧民族，成吉思汗带领他们横扫了亚欧大陆，统治了广袤的区域。

他们在征战过程中，最惯用的战略就是源于蒙古族围猎的“大迂回包抄战略”。

它与孙子的“诡道”一脉相承，讲究的是避开正面交战，绕过易守难攻的城池，出其不意地越过雪山、草原、大漠，穿插向敌人后方，或者防守薄弱处，然后相互配合形成大包围圈，迫使敌人迅速瓦解，从而取得胜利。

这种大穿插的战略，极其考验统帅的智慧与军队的韧性，以及强大的战斗力。

但这种战略往往也让蒙古军队以极小的代价赢下战争，收获丰厚。

1230年，蒙古对金国的攻势严重受挫，在攻打庆阳、卫州、潼关等诸战役中接连败北，大军被金军主帅完颜合达帅军阻挡在军事重镇潼关一带，久攻不下。

眼看粮草不足，后方占领区也有不稳的迹象，加上宋军还在旁边虎视眈眈，稍有不慎就是覆灭的下场。

蒙军主帅窝阔台当机立断，采取了成吉思汗留下的计策，不顾宋国的反对，留下一部分军队牵制潼关的金军后，命大将拖雷率右路军自凤翔过宝鸡，借道南宋境内，渡渭水，迂回四川后沿汉水东下，进入河南，从背后攻击金军，而窝阔台率中路军自白坡渡黄河，斡晨那颜率西路军由济南西下，由侧面进攻，约定次年一起会师汴京。

面对突然出现在后方，合围而来的蒙军，金军大惊失色。

最后在“三峰山”一带，蒙军以少胜多击溃了金国15万大军，赢得了灭金的关键一战。

而在成吉思汗西征花剌子模时，同样采取了避其锋芒，大迂回后方的战略。

此战中，成吉思汗兵分三路，自己率军3万居中将牵制花剌子模的大军，让他们守在城中不敢出战；再派大将哲别和皇子术赤率大军避过坚城，穿过死亡之地--帕米尔高原与天山山脉之间的高地，在海拔7000多米的雪山上行军，强行绕路到敌后，攻击花剌子模防御薄弱而又敏感的卡什加尔方向，得手后再分兵迂回攻击；面对犹如神兵天降的哲别大军，花剌子模也乱了阵脚，慌忙中四处调兵围堵，最终被成吉思汗抓住机会一举击溃，铸就了不败的神话。

还有三国时期，魏灭蜀的战争中，钟会率军攻打汉中。

因汉、乐二城久攻不下，钟会就用小股兵力牵制住二城蜀军，然后自己亲率主力部队绕过二城，直趋阳安关口。

再之后，因姜维坐镇剑阁，魏军无法直入成都，就在两军陷入胶着状态时，邓艾险中求胜，率精锐部队绕过剑阁，自阴平沿景谷道东向南转进，直扑成都，完成了灭国之战。

这些案例都向我们表明了，战争不一定就要攻城，绕着走也是可以的。

但是，你选择绕着走时，必须要有超人一等的战略目光与胆魄，你的军队必须具备强大的战斗力与韧性，能人所不能，这样才可以用你的计谋击溃敌人。

说白了，战争不意味着要攻城，各种计谋的运用才是精粹，最终赢下战争才是王道。