为什么古代中国不占领朝鲜？
占领一个地方，总要有直接的利益目的，不然吃饱了撑的去花那个工夫，古代的中原王朝绝大多数的时候，对于朝鲜半岛都没啥兴趣，因为半岛实在没有价值。
中原文明是农耕文明，占领一个地方，最主要的两个目的，一个是看当地能否耕种，一个是看当地有没有军事或者贸易价值，除此之外，基本上是不做考虑的。
要说中原王朝对半岛完全没有占领过，也不准确，除了箕子朝鲜、卫氏朝鲜，汉朝时期在半岛北部建立了汉四郡，直接将其纳入了中原王朝的管理之下。
后来高句丽兴起，继承了中原王朝在半岛北部的地盘，唐朝收了高句丽之后，直接设立安东都护府管理，并且在半岛南部还短暂建立过熊津都督府与鸡林州都督府。
此外在元朝的时候曾在半岛建立过有实无名的征东行省，而其他的时候，朝鲜半岛主要是作为中原王朝的藩国存在，虽然不被中原直接管辖，但还是称臣纳贡。
半岛在古代非常弱小，对于中原来说，要将其占领好像并不困难，明末清初，八旗铁骑两次攻入半岛，也就是丁卯之役与丙子之役，半岛根本就没有抵抗能力。
但是即便如此，八旗也迅速撤退了，中原王朝对于半岛好像根本就没有兴趣，说起来也是非常有道理的，因为相对于中原的富有，半岛实在贫瘠苦寒，没有价值。
古代的中原王朝占据着东亚最好的土地，哪怕是自家境内，像是江南、岭南等地很长时间内也被视作蛮荒，与其花功夫去占领朝鲜半岛，还不如好好经营自家的土地。
朝鲜半岛的维度比较高，而且大多数的地方都是山地，耕地非常少，古时候的半岛因为农业条件很差，其本土人都很难吃得上细粮，面粉与大米都相当珍贵。
中原王朝本来就以农耕为主，朝鲜半岛这样农耕价值太低的地方，实在没价值，除了种地很困难之外，朝鲜半岛上也没有什么其他像样的物产。
古时候的朝鲜半岛长期对中原纳贡，但送来的也就是一些品质不怎么样的布匹、皮毛、瓷器与人参之类的土特产，另外就是美女，除此之外，就没有啥拿得出手的东西。
不仅是没啥价值，半岛的地形下场，其平原基本上都分布在东西与南部的沿海下场地带，中间基本上都是山地丘陵，易守难攻。
不管是蒙古铁骑还是八旗铁骑，他们攻破半岛都非常容易，可半岛这样的地势条件，是非常难以长期镇守的，当年的唐朝也是拿得下守不住，最终只能向后退。
如果想要长期镇守半岛，那就需要极其高昂的成本，战线需要拉得很长，整个狭长的半岛沿海都需要大军镇守，而且效果非常差，这么看来的话，实在是不划算的事情。
中原王朝历来奉行的是王道，也就是以德服人，朝鲜半岛很早就被纳入了中原的朝贡体系，而且不管是新罗，还是后来的高丽、李朝，都非常听话。
对于中原来说，如此听话的臣子不可多得，并且还是个好榜样，朝鲜半岛上的居民反正跟中原也不是同族，强行做一家人，日子是很难过下去的。
朝鲜半岛在古时候那么听话，中原如果要揍它们，那无异于是在破坏自己的朝贡体系，其他的朝贡国全都要心惊胆战，这完全是在破坏中原王朝自身的权威。
晚清时期，袁世凯也曾提出将朝鲜半岛纳入版籍，但是被李鸿章所拒绝，后世有人觉得可惜的同时，更多的人还是觉得李鸿章做得比较有道理。
那时候的清朝自己的地盘都守不住，就更别说以往就不在自己范围内的朝鲜半岛，强行占据半岛不仅花钱花工夫，而且也没啥好处，根本就是不合算的买卖。
古代的中原王朝对于西伯利亚、中南半岛、朝鲜半岛等周围地区的考虑，都出于利益还有整体的朝贡体系影响考虑，如果有足够的价值，中原王朝自然是不会放过的。
