我一直想一个问题，为什么中国女娲造人就是神话，虚构的，而达尔文进化论就是科学？
先讲一个中国版的亚当与夏娃的神话故事。
我小时候在农村，常听老人讲，人类是由兄妹俩生育的。
最初，这兄妹俩不愿违背人伦，坚决不同意同房。
后来上天派了一个神仙下凡，神仙对这兄妹俩说，他将一对石磨滚下山，如果石磨在山下合上了，兄妹俩就同房，合不上就不同房。
兄妹俩想，各自滚下山的石磨怎么可能合上？
便同意了。
但是石磨在山下合上了。
兄妹俩只好同房。
于是才有了人类。
请务必记住一点，在没有文字的年代，人人都百分之百信神，各民族都把本民族最值得传下来的最大历史事件，通过神话传说的故事下传。
事实上，也只有通过神话故事才能传下来。
所以，几乎所有的神话传说，都有真实的历史成分。
就如同所有的小说都是虚构的，但无不来源于真实的生活一样。
西方亚当与夏娃的神话传说，中国兄妹俩同房生育人类的神话传说，都含有人类是由一个家族内部兄妹交配繁衍的真实故事。
我们来看看其真实性何在。
达尔文的进化论，只是从科学的角度，从基因变异的角度，论证了人类是由猿进化而来的。
但是人类是由哪一种猿进化而来的？
进化成人类的那种猿全部进化成了人类吗？
科学家从四大人种交配能繁衍后代，而其它同类动物交配不能繁衍后代，以及通过DNA技术等，证实了人类来自同一个母亲，来自两或三个父亲。
于是我在《人类岀路》一书中推定，非洲某种猿中的一只母猿，与几任猴王生育的后代，因为基因变异，都无尾无毛，只是肤色不同。
因为同家族的其它猿都视它们为异类，不愿与它们交配，所以它们只能兄妹交配，结果它们的后代都进化成了人类。
其他三大人种应该是被黑人驱逐才走岀非洲的。
无论走出非洲还是没走出非洲的四大人种，由于只能以洞穴为生，而洞穴既只能容纳一个小家族，又彼此隔离，所以只能实行血婚制，即兄妹同房，这大概就是圣经中亚当与夏娃，以及中国兄妹俩同房繁衍人类的神话传说的来源。
至于中国女娲造人的神话，则明显带有母系社会的特征。
因为人类进入游牧时代走出洞穴后，就结束了血婚制，先是不同家族的人交配形成了氏族，后是不同氏族的人交配又形成了部落。
但无论氏族还是部落，都是伙婚制，人人只知其母不知其父，这样的社会只可能是母系社会。
在漫长的母系社会，以当时人类的认知水平，当然会以为人类是女人繁衍的，这大概就是中国女娲造人神话传说的来源。
而且，女娲黄泥造人也并非空穴来风。
想想吧，毛稀少的哺乳动物，如猪、牛、象，尤其小猪、小牛、小象，都爱滚一身泥。
因为－身泥不但可以防暑降温，关键是可以防虫子叮咬。
人类的婴儿皮肤那么细嫩，在那个没有衣服的年代，夏天炎热和虫子多时，给婴儿敷－身黄泥，是否是最佳选择？
这大概就是女娲黄泥造人的来历。
所以，中国女娲造人即是神话传说，又含有真实的历史成分。
