年轻人宁愿送外卖、送快递，也不愿意进工厂上班，怎么回事？
作为一个在工厂工作过三年的过来人觉得工厂在某些方面还是挺好的！首先我是一个初中没有毕业的九零后，即使是在现在也没有别的工作可以让我去做。
所以我在工厂做了几年总结了几个工厂的好处。
首先去工厂工作，他们没有那么挑，你去他们就会要，不会嫌你没学历。
其次在工厂上班我是两班倒，每天十二个小时吃饭上厕所要和同事还有班长打好招呼，交替去 ，但人都有三急，有时候我就要等好久。
我在这学会了很好地控制自己的膀胱还有抗饿的能力。
然后我每天十二小时的上班，下班的时候还要打扫打扫卫生，所以我就要打扫半小时了。
有时候还要开个下班班会儿，听半小时领导的逼逼叨，就这样回家洗洗衣服，去吃个饭，就要赶紧去睡觉了，不然第二天就没精神上班了。
这一天能消费的东西也就吃个饭，有时太累下班就直接睡了，一个月能省下好多钱。
再就是每天上班重复机械地做着同样的动作不用多久我开始慢慢麻痹了，这种麻痹的感觉挺好，机器的噪音也不觉得烦了，领导的训斥也没有让人不悦了，只是有时准时下班，周末可以休息一天就行,能开心到飞起，也没啥欲望，人也变得满足了。
你看这进工厂上班干嘛不去，你可以存下你的很多工资（节俭），你可以忍受力变得很大（忍耐），你也没来那么多烦恼（知足）。
赶紧去工厂试试，体验一下不同的人生。
劳动光荣，多少年没提了？
跟钱多钱少没关系，服务员，外卖，快递一定比工人工资高吗？
不一定。
根本不怪这些年轻人的选择，看看社会的主流媒体，教育，宣传，艺术，影视作品都在宣扬些什么 东西就能理解了。
曾经是工人爷爷，工人阶级，现在呢？
资本家爷爷，农民工得跪着讨薪。
我们的教育媒体艺术作品近几十年来在不断丑化无产阶级和美化资产阶级。
30年前，工人是褒义词，农民是中性词； 25年前，工人是中性词，农民是贬义词； 20年前，媒体和宣传口创造出了一个新词，“农民工”，极尽贬低之能事，每年的热闻都离不开农 民工讨薪，农民工返乡等等，而当时的影视作品中描述的工人和农民群体也是令人唏嘘的，王宝强 饰演的《天下无贼》，黄渤饰演的《生存之民工》等等，20年过去了，这个群体一直都是“弱势群 体”的代言人，而社会各个层面除了会用这个群体来做文章之外没有对这个群体有任何实质性的改变 变。
就连我们所谓的“白领”也说自己是“农村外出务工人员”，这些个词它光彩吗？
你可以说赚钱 嘛，不寒颤，我觉得你说得没错，但是现在的年轻人不一样了呀，他们可在真真地生在春天里，长 在红旗下，他们要的可不仅仅是赚钱，而是想要站着赚钱，这有错吗？
首先是“重点领域的技能型人才预计在2025年缺口将近3000万。
” 这3000万不是指的很多一般工厂或者说落后产能工厂的工人。
解释一下什么是落后产能，比如说中国的钢铁行业。
整个钢铁行业，一年的利润远不及一家工商银行，高端的钢材还产不了还得国外进口，我说你们干 什么吃的？
就你们这个水平还好意思要人力？
快快去死，你们这些厂死一半就是对国家做出最大的 贡献。
然后谈人力方面的事，先扯个远的，童工。
在前个月冰雪迷城事件中我们其实已经可以感受到了，童工问题不仅仅在北美、非洲、南美、东南亚 亚存在，就在如今的中国也还是存在着的。
落后产能无法转型，无法增效，比起暴毙，他们出于生存的本能选择苟延残喘，出于他们自身的功 利角度这个是没问题的，搭配上贫富差距（5亿人月收低于1000），童工现象存在也就不奇怪了， 毕竟13年时候都报导过，大凉山的童工打工可以实现“月收2000，顿顿有肉”…… 上面的童工问题只是极端现象，只是为了说明，落后产能配合社会问题的吸血已经到了什么地步 了。
不那么极端的，就是现在这种几乎不存在壁垒，仅剩最后一丝生命力的制造业了。
他们转型比较 难，都是重资产，也不被投资人看好，我作为……反正也不看好制造业，望而却步。
于是很多竞争 力不强的制造业就只能这样死皮赖脸地以求低人力成本过活了，一旦继续被拉开差距，他们中一些 不讲商业伦理，道德底线较低的，也很可能启用童工。
了解了上面这个事实后，职校生不愿意进工厂也就不奇怪了。
宏观层面来说，继续支持落后产能是等死，迟早都给你转完了，你也没有壁垒，人口红利也维系不 了。
市场层面也已经给了答案了，市场靠着资方和消费者的力量压迫职校生去做自己不擅长的事 情，离开制造业，实现了市场自己调整的功能。
所以说到底，产业自己有很大的问题。
另一方面从职业教育本身来说，我们的职业教育也不是很成熟，这是客观事实，产业升级所需要的 高技术人才和目前的职业教育，哦不，整个教育，都不太配套。
