韩国襄阳郡与湖北襄阳市为何名称如此相近？

网络上有很多传言，乍一听似乎有道理，其实并没有什么真凭实据。

朝鲜国受中国文化影响，其历史记载也相当丰富，对此问题是有记载的。

只要看了朝鲜历史，就明白这仅仅是朝鲜国仰慕中国文化而产生的模仿行为罢了。

先来谈谈几个不靠谱的观点（有些确实是学者提出来的，不算谣言，只是不靠谱）。

一：不服从秦国的卢、罗国百姓迁到朝鲜去的？

这个国内是没有记载的，朝鲜国有记载么？

估计有。

我看过一两篇文章说韩国的卢氏、罗姓的家谱中记载了他们源自春秋时的卢、罗二国。

甚至明确说一个叫韩终的人带他们逃难去的韩国。

这些家谱大多修于明清时期。

对明清时期的记载或可采信，但对更早期的记载就相当天马行空，只能参考。

几千年的中国史，不断有中国人逃难到了朝鲜，就算卢、罗二国人真的逃到了朝鲜，也只是茫茫人潮中的一小部分，要产生巨大的影响力，那一定是有特殊的贡献的，但并无这方面的记载。

卢，罗两国在襄阳附近二：南宋襄阳生券军被派到高丽驻守，就以驻守地命名为襄阳郡？

这说法似真似假。

查元史，记载过襄阳生券军的驻地，并没有明确提到高丽。

但以范文虎为代表的新附汉军大量驻高丽，用于征伐日本，其中应该有襄阳生券军。

后来放弃征伐日本的目标，又有大量驻军撤回的记录。

因为不是本文重点，不再引用原始文献。

我说这事似真似假就在于：有记载，但记载模糊。

韩国襄阳郡似乎有港口可以东渡日本，但肯定不是良港、大港，不会是征伐日本的大本营所在吧。

假如留在韩国的襄阳生券军多到足以改变当地郡名，那一定是很大规模，且重要事件吧，最大的问题在于居然无直接记载。

三：朝鲜国亦有地理志，并不支持以上说法朝鲜作为小中华，留下来的史实还是挺丰富的。

虽然对朝鲜国早期历史的记载很不靠谱，但对后期的历史记载还是很值得一读的。

中国网络上对所谓韩国襄阳郡与湖北襄阳的关系描述，最大的问题是压根没给韩国人发言的机会。

据 《朝鲜世宗实录·地理志·江原道》襄阳:都护府使一人，本高句丽翼岘县，【一云伊文县。

】新罗改名翼岭，为守城郡领县。

高丽高宗八年辛巳，以能御丹兵，升改襄州防御使， 【南宋宁宗嘉定十四年。

】四十四年丁巳，以降贼，降为德宁监务。

【南宋理宗宝祐六年。

】元宗元年庚申，复知襄州事。

本朝太祖六年丁丑，以外乡，升为府，太宗十三年癸巳，例改都护府，十六年丙申，改襄阳。

别号襄山。

这里记载得很详细，高句丽时期叫翼岘县或伊文县，新罗改名为翼岭，到高丽高宗八年，才改为襄州，算是跟襄阳有了关系。

这里的高丽应该是王氏高丽，高宗八年应该是公元1221年，对应嘉定十四年、蒙古太祖十六年，此时蒙古刚刚把势伸到朝鲜，金国还没有灭亡，宋元襄阳之战还没有爆发。

而朝鲜的太祖六年，应该是1397年，对应的是大明的洪武三十年。

此时离南宋的襄阳城陷落（公元1273年），已经过去了一百二十多年。

此书记载的时间跟网络传言并不相符。

当然有两个细节也值得注意，1、韩国襄阳郡原名翼岘县。

岘字对襄阳人来说太熟悉了，襄阳第一文化名山就是岘山，不知道高句丽时期，这里是不是有座岘山。

2、湖北襄阳因襄水而得名。

而韩国襄阳郡似乎没有襄水，但有座襄山，似乎是因山得名。

这与湖北襄阳因水得名是有区别的。

四：湖北文理学院叶植先生的观点值得思考2010年9月17日，韩国襄阳郡文化专家到湖北襄阳交流，探讨两地的文化关系，经过双方的交流及后续研究，叶植教授提出的观点似乎更靠谱。

叶植教授总结了《元史》、《朝鲜世宗实录·地理志》的内容，自然不会像网络上那样无脑吹，他说：尚有不少存在于韩国的中国地名早已在国内消失，如西魏曾在襄阳樊城北设置过安养县，在宋元襄阳大战时安养为元军围攻襄阳的十二连城之一，其名在当地早已消失，韩国的安养地名或许即是这批新附军带去的。

明治四十四年版朝鲜地图襄阳郡旁有新店、清涧、万山、城岘店、……洛阳驿……县等许多地名见于京湖制置使辖域的汉水中游一带 ，其中的清涧是仅见载于宋元襄阳大战时襄阳城外的一个战地，或非偶然。

也就是说，韩国襄阳郡保留了当年宋元大战所经历过的地名。

地名有很多，为什么这些与战争有关的地名会特别地保留下来？

应该就是元朝新附汉军带到朝鲜去的。

总结以上，我们大致可以明白，现在的韩国，在高句丽和新罗时期，还没有襄阳郡，至王氏高丽时，公元1221年，才有襄州之名，公元1397年才有襄阳之名。

我们无法确定襄阳生券军或新附汉军是否大量落后韩国，我个人倾向于真正落户的并不多。

韩国襄阳郡内的众多小地名何时形成，并不清楚，但是我们可以肯定这些地名与宋元襄阳大战有很大的关系，应该是新附汉军带过去的地名。

五、最合理的解释就是韩国的慕华行为，也是长期搬运所致，非一朝一夕朝鲜国自称小中华，其境内大量的地名源自中国，除了襄阳，还有江陵、丹阳等。

这是不争的事实，其原因就是慕华心态导致。

他仰慕的中华，是一个理想中的华夏，而非现实中的华夏。

他们将一个个华夏地名搬到朝鲜，应该是一个长期而持久的过程，并非一朝一夕的事（似乎王氏高丽时期是高发期）。

这其中，韩国襄阳郡确实要特殊些，因为他模仿得最像。

但非要单独拉出襄阳郡来谈，那就是盲人摸象，不得要领。

后记：本文朝鲜、朝鲜国指是历史上的李氏朝鲜。

韩国指的是现在的大韩民国。

是同一个地方，只是时间不同，谈历史，用朝鲜二字，是本人的习惯，不喜勿喷。

襄阳生券军，指宋代驻守襄阳的部队。

新附汉军指投降元朝的宋朝部队。

概念上是包含与被包含关系。

本文参考的是：《<朝鲜世宗实录·地理志>看韩国汉江及相关地名与中国之关系———兼与杨万娟女士商榷》、《中韩两襄阳地同名、民同俗试解》。

需要这两篇文章的可以私信我。