有人说“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人”这句话是个病句，你怎么看？
2022-08-22
3 阅读
这句话从语法上来说，是没有问题的。
主语：杜甫；谓语：是；宾语：诗人。
杜甫是诗人。
没问题。
在宾语前面添加了三个定语“我国”、“唐朝时期”、“伟大的”。
这三个定语分别从国籍、时代、成就三个方面对定语进行了修饰，也没有问题。
但是，整体来说，你读这句话，给人的感觉是怪怪的。
为什么呢？
反复读几遍之后，发现了问题。
问题就在于：啰嗦。
写作的基本要求是语言简洁明了，这句话就给人啰嗦的感觉。
把定语中的“我国”去掉。
改成：杜甫是唐朝时期的伟大诗人。
读起来感觉好多了。
这样影响不影响意思的表达呢？
不影响。
因为，看到“唐朝时期”的人都会明白，他就是我国的，外国没有唐朝时期。
各种资料上介绍我国古代人物的时候，都是这样的。
李白：唐朝浪漫主义诗人。
苏轼：宋朝诗人、文学家。
王维：唐朝诗人、画家。
从来没有一本资料在介绍李白的时候说：李白：我国唐朝浪漫主义诗人。
只有在介绍外国人的时候才需要加上国籍。
如：但丁：意大利中世纪诗人；海明威：美国现代作家、记者；巴尔扎克：法国现代小说家。
所以说，这句话虽然没有语病，但读起来确实给人啰嗦的感觉，修改之后，读起来的感觉更好。
