自驾游时带着液化气安全吗?应该如何解决自驾游中吃饭的问题?

2022-08-23
35 阅读

不安全又能咋办?

对车主来说,这确实是个头疼的问题。

据我所知,常见的做饭的方式有下面这3种,但不管哪种方式都不完美。

用电房车上肯定是有生活电瓶的。

床车游的朋友,车上肯定也会带一个户外电源的(例如“电小二”)。

房车出厂时,厂家肯定会配电磁炉的。

不过这种电磁炉都像玩具,最大功率一般就是800W。

虽说都有电磁炉,不过一般的房车主都不爱用电做饭。

用电做饭有两个问题:一是火力慢,限制太多。

用电炒菜,必须用平底铁锅,火慢,受热不均匀,效果很差的。

二电太耗电。

按800W的功率计算,连炒菜带煮饭做下来,半度电就没了。

一般的房车,出厂时厂家就给配一到两度电的电瓶,一顿饭就给用掉一大截。

再想想:你一天要吃几顿饭?

即使厂家给配较大的电瓶,600或800的,用来做饭也是个很大的消耗,因为需要用电的方面还有很多。

换气扇、照明、手机充电、笔记本电脑……全指望着生活电瓶呢!所以,房车主也就是用电来煮个鸡蛋、热个奶什么的。

如果是床车游,更不可能用电了。

因为户外电源非常贵,储电量一般也就是半度或一度,做饭根本就不够用。

用液化气罐这是长期旅居在外的房车主最常用的做饭方式,成本最低,效果好。

不是什么车都适合用液化气罐的,这需要比较大的储物空间。

一些较大的C型房车有车外厨房,甚至厂家设计好了放液化气罐的空间,比较适合液化气罐。

这种液化气罐安全吗?

一般来说是不用担心的,气罐本身也是有安全标准的,正常来说,气温高一些并不会造成危险。

事实上,多数房车也并没有多少在夏天的阳光下暴晒的机会。

一到夏天,大部分房车都去了云南、西藏等避暑胜地。

如果非说它有安全问题,那就是在发生车祸的时候,一个液化气罐会加重事故的后果。

我也是房车车主,对这个群体比较了解。

多数车主倒不担心它的安全问题,而是更担心气用完了上哪儿灌气的问题。

另外,在西藏、新疆等边疆地区旅行时,万一遇上检查,有可能得费点口舌,个别车主的气罐都被没收了。

卡式炉卡式炉火力够猛,但要比液化气罐节约空间。

所以它更适合床车和没有车外厨房的小型房车。

不过缺点也有,就是做饭的成本略高一些。

一般来说,一个气罐6~8块钱一个,能烧两个小时(重度使用的话就是一天一个;如果轻度使用,例如早餐从简、不必经常煮饭的话,能用两到三天)。

至于安全性,应该也问题不大。

那种卡式炉罐子和小型氧气瓶用的罐子是一样的,一般的人都不会担心氧气瓶爆炸吧?

个人比较推荐这种方式,毕竟只有极少数人可以整年整年地在外旅行,绝大多数旅行者(即使是房车主)也只是临时出行一段时间。

出行时间不长,所以卡式炉的成本问题并不严重,但它的好处太多了:干净,省空间,好拿好放,气罐好买。

另外,它的价格劣势其实也不多。

一个5公斤液化气罐顶8个丁烷气罐,两者成本分别是30元和50元左右,有差距但不是不能接受。

此外,还有比较小众的酒精炉和柴火炉。

我还真见过在SUV车顶上绑好多木柴的旅行者。

还有,一些车主会携带一些辅助的灶具,例如微波炉、咖啡机、烧烤炉等。

如果要担心安全问题,那么以上任何一种做饭方式都或多或少有一些安全隐患——除非你不做饭。

其实这句话也值得认真考虑哟:自驾游也不是非得自己做饭啊!每到一个地方,就去尝尝当地的特色美食,省时省力,体验倍儿爽。

言归正传,倒也不用太过担心做饭的安全问题,做饭造成的安全事故是很少见的。

倒有一些缺德的户外爱好者野炊,引发山火的——这个算吗?

与其担心液化气的安全性,倒不如担心一下生活电瓶的安全性。

早期的房车都使用铅酸电瓶,又大又笨重,存电还少,但很安全。

可是现在不同了,安装锂电池的房车、床车越来越多了。

锂电池固然有很多好处,但安全问题也一直是笼罩在车主头上的乌云,因锂电池自燃引发的事故是最常见的安全问题,而且往往后果严重。

看完了,赏个赞呗!

分享至:
管理员

小草

专注人工智能、前沿科技领域报道,致力于为读者带来最新、最深度的科技资讯。

评论 (0)

当前用户头像