为什么有的律师在明知官司不能赢的情况下，还要接下杀人犯、抢劫犯的案子，为他们辩护？
2022-08-23
6 阅读
对于律师个人来说，有赚钱的动机，有扬名立万的动机，但更有作为律师的执业道德。
之所以有这个问题，那就是大众的朴素道德与律师执业道德产生了冲突。
一个人是不是杀人犯、抢劫犯，不能够是凭借直观感受，而是要看证据，哪怕证据完全也没有问题了，那也要将这些事情公之于众，经过辩论、经过争取之后，最后认定为杀人犯、抢劫犯，那么更有说服力。
真理越辩越明。
如果网上查的话，其实还是可以发现很多案件，当时我们认为是铁证如山，但仍然存在二三十年后，出现新的证据，进行翻案，最终被认定为是无罪的。
如果不在意犯罪嫌疑人的权利，我们很有可能就是那些无辜的“罪犯”。
虽然大部分铁证如山的官司律师会输官司，但还是有那极小一部分，只是看起来铁证如山而已。
对于律师来说，有律师的辩护可以保护程序的争议，也可以尽可能减少冤假错案。
