“明朝多昏君，而清朝鲜有昏君”，这种说法是否正确？
正确。
清朝自皇太极到溥仪共12个皇帝，没有出现长期不上朝，纸醉金迷，荒唐，荒淫无道的昏君。
清王朝是少数民族政权，开拓者雄才伟略以少胜多，取代了人口占绝对优势的汉人政权大明王朝，初期的统治者深知汉人文化的博大精深，打天下需要的是武略，平天下需要的文韬。
清朝的皇子从小就受很严苛的精英教育。
特地设立上书房。
供皇子读书，皇子虚岁6岁就开始进上书房读书。
皇子每天早上5点进书房读书，需要学习四书五经，蒙古族，满语，骑射，绘画，兵法，术数等，每天下午4点以后才能下课，中途无休。
皇子需要定期考核，成绩不好的处罚，成绩好的奖励。
等到了一定的年龄，再根据爱好分专场培养，比如康熙爷时，三皇子文采出众，就被任命为总编撰，编撰了《古今图书集成》，十三皇子和十四皇子喜欢带兵，就学习兵法。
后来十四皇子被封大将军王统帅大军在西北平叛，雍正登基后，十三爷坐镇北京也能运筹帷幄于千里之外，指挥年羹尧，岳钟琪在西北，西南等地用兵。
反之，你看明朝，自朱元璋建立到崇祯吊死煤山共计16位皇帝。
昏君如下：朱厚熜：是明朝第11位皇帝，于1521年即位，就是著名的嘉靖皇帝，在位初期厉行节俭，勤于政事。
到了后期，开始重用严嵩等奸佞之臣，使得朝堂腐败，皇帝自身崇信修道，炼丹修仙，在1542年差点死在宫女手上，二十多年不少朝，民变四起，外部倭寇、蒙古族虎视眈眈。
朱翊钧：1572年即位，是明朝第13位皇帝，是万历皇帝，在位48年，28年从未上朝，前期重用张居正等人大兴改革措施，开创了万历中兴的盛世局面，但后面主持的万历三大征，将国库再度挥霍一空，放任宦官干政，内政外交混乱不堪，后金（大清的先祖）崛起。
朱由校是明朝第15位皇帝，1620年即位，是天启皇帝，国内纷争不断，宦官以魏忠贤为首把握朝政，并且这些宦官大肆搜刮民间财富，迫害东林党人，制造了乙丑昭狱、丙寅诏狱等多起性质恶劣的冤狱，对外更是先后罢免多位有领军之才的良将，使得辽东战局陷入重重危机。
朱由检是明朝第16位皇帝，于1627年即位，是崇祯皇帝，他就是大家熟知的在北京煤山上自缢而死的明朝最后一位皇帝，上位后就铲除了魏忠贤为首的大批手握政权的阉党势力，助长了文官集团，因猜忌多疑的性情，导致多位忠臣良将成为刀下亡魂，整体来说就是志向远大但却没有治国之能，治国期间错误百出但却不愿放权的明朝四大昏君之一。
