如果说庞统没死，魏延提出子午谷奇谋，庞统会用吗？
如果庞统没死，可以肯定庞统会采纳魏延提出的子午谷奇谋。
庞统是军事奇才，诸葛亮是战略家，也就是说庞统没有诸葛亮的战略眼光。
那为什么诸葛亮不用，而庞统会用？
子午谷奇谋的来源，蜀汉建兴五年诸葛亮第一次北伐，魏主曹睿遣驸马夏侯楙，调关中诸路军马，前来拒敌。
魏延上帐献策曰：夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱无谋。
延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过十日，可到长安。
夏侯楙若闻某骤至，必然弃城望横门邸阁而走。
某却从东方而来，丞相可大驱士马，自斜谷而进。
如此行之，则咸阳以西，一举可定也。
这就是子午谷奇谋，被诸葛亮当场否决，才引发后人广泛的争议。
诸葛亮不用魏延的子午谷奇谋是从战略层面考虑，就算魏延的子午谷奇谋完全按魏延的设想实现，魏延的五千精兵，五千后勤保障兵，计一万人顺利走出子午谷夺取潼关，拿下长安，诸葛亮的大军也顺利到达长安，和魏延汇合，咸阳以西就可以归蜀国，就能平定关中？
回答是否定的，就算拿下潼关，也只是第一步，后边的问题才是关键要考虑的重点，魏国能否心甘情愿让蜀国夺去咸阳以西的地方！可以说魏国是不会承认失败的，必然尽全力夺回潼关及长安。
这样一场综合国力不对等的决战必然在潼关展开。
这场战争由于是在曹魏家门口打，曹魏国力强盛，兵精粮足，无后勤保障之忧，必大败蜀军。
而蜀军由于国力、兵源有限，后勤保障难度大，加上关中地区还有大量魏军残部在抵抗，占领区人心未定，这场天时、地利、人和什么都不占的情况下必败，这一败必然导致蜀汉政权风雨飘摇，离亡国不远了。
这才是诸葛亮不用的根本原因，而且这个原因诸葛亮不能公开讲！而庞统会用是从战术层面考虑，只要能打胜战就行。
事实证明魏延的子午谷奇谋是可行的，首先魏军在子午谷的确没有伏兵，确保了魏延的10000人能顺利通过。
其次长安守将夏侯楙真如魏延分析的是个无能之靠，长安的防守根本没想象的严密，也没想到魏延会偷袭长安，因此，魏延突袭夺取长安是完全可能的。
这个所谓子午奇谋如果是庞统领兵，估计魏延不提庞统也能想到，两人应该是不谋而合。
其实诸葛亮也能想到，只是知道厉害关系不敢这样用兵！结果成就了魏延的子午谷奇谋。
子午谷奇谋发生在诸葛亮第一次北伐，由于达成战役的突然性，初期蜀军取得不俗的战果，后魏国大军赶到，直接袭击蜀军粮道街亭，蜀军大败，被迫退兵，寸土未得。
子午谷奇谋就算成功，最好的结果可能也是被返退兵，最坏的结果比夷陵之战还可怕，蜀国国力摆在那里，谁也没法改变，包括庞统。
