为何有人说印度永远无法成为超级大国？你认同这种说法吗？
2022-08-23
21 阅读
认同。
印度的优势，主要就是人口多，总体规模大，别的没啥。
教育问题，种姓制度、内部分裂，这些都还是小问题，先放一边。
印度最大的问题，是私有制和多党制，这才是印度不可能成为超级大国的根本原因。
私有制，决定了印度的决策者是资本。
而资本具有自私的本性，整个国家的长远发展属于公共利益。
这两者如果有冲突，结果只能是牺牲公共利益。
落后国家，私有制可以打造超级富豪，但是不能打造超级大国。
多党制，只会制造党争、内斗。
选举党都是代表局部利益，不会从国家的整体利益去考虑问题。
只考虑怎么忽悠选票，为了反对而反对。
加上选举周期普遍很短，国家很难有稳定执行的长期规划。
老牌发达国家都经不住这么折腾，别说落后国家了，不倒退都算进步了。
近代诞生过三个超级大国，分别是英国、美国和苏联。
英国和美国都是靠掠夺以及殖民发家致富，很多人以为英美的发达是因为私有制和多党制，大错特错，本末倒置了。
强盗穿上了西装做起了文明人，肯定不会告诉别人他们是靠杀人放火起家的，他们告诉别人，成功的秘笈是：私有制和民主制度。
他们希望每个国家都实行这样的制度，所有人都能过上好日子。
实在是高风亮节，太感人了！苏联靠的是公有制和布尔什维克的领导，把贫穷的沙俄带向了超级大国之路。
英美的发家史，已经无法复制。
苏联的模式，中国在某种程度上发扬光大，正走在超级大国的路上。
至于三哥，超级大国的梦还是可以做的，万一实现了呢？
