古中国为什么没有发展为一个神权国家?
很多人都不知道啥叫神权,把远古祭祀也当神权,那只能算是远古部落宗教,与公元前产生的有体系化的宗教,两者有很大区别。
中国没有发展出神权,因为有儒家,这没啥好说的。
儒家开创封建社会,而宗教只能开创宗教奴隶社会,两者虽在同一时期产生,却差了一个社会形态。
就好像中国还在封建社会后期,而西方已经进入到资本社会,差了一个社会形态,那时候中国完败就不足为奇。
儒家形成的时候,世界产生三大宗教,其实基督教与伊斯兰教相对较晚一些,而中国同样存在宗教思想,比如道家形成道教,墨家也是宗教。
墨家在战国中后期就消声灭迹了,因为墨家与儒家同属于显学,想跟儒家竞争思想,就能看出先进思想的优越性,完全碾压。
墨子算是战国早期,墨家到战国中后期就完蛋了,思想上被碾压的体无完肤。
道家之所以保留下来,是因为道家不张狂,最终在汉朝形成道教。
实际上,中国有最多无神论群体,就因为有儒家的存在,而宗教处于被压制的状态。
以至于中国封建社会制度通过丝绸之路传入欧洲,欧洲在王权战胜神权,让宗教世俗化之后才进入封建社会。
而中国的宗教就处于世俗化阶段,根本无法占据统治思想核心,即便有些皇帝信佛或信道,但封建社会的统治形式,阶级分布,伦理道德,政治纲领全部被儒家思想占据,根本掀不起太大浪花。
其实,这说明一个问题,孔子思想在同一时期碾压地球上所有思想,要不西方评价孔子是世界第一思想家,你的思想能开创一种社会形态,你也是世界第一思想家。
至于古希腊,你从历史就能明白,那玩意肯定是编造的。
古罗马为啥不用古希腊思想,反而去中东借来基督教,又通过丝绸之路借来中国封建社会制度。
按照高级思想碾压低级思想的结论,古罗马绝不会选择基督教才对。
历史不会错,这是最基本的判断,错的只是你对历史不够清晰。