从经济学角度而言，《大明王朝1566》中的「改稻为桑」是否有其合理性？
2022-08-24
35 阅读
从挣钱角度讲。
这当然是挣钱的买卖。
但是，经济不单单是挣钱啊！就当初的粮食单产和物资调运能力以及之后政府的协调能力而言，改稻为桑其实是非常要命的一件事。
改稻为桑，其实就是拿钱买粮来维持当地的粮食供应。
但是，就当是粮食产量而言，不要说江南，放眼全中国乃至全世界。
粮食就没一个地方有富裕的。
没事的时候，也就维持一个脆弱平衡罢了。
一旦有事，哪怕只是一个小流域的，小范围单位自然灾害。
这种平衡就会被打破，形成雪崩效应。
当年的交通运输条件又烂的一批。
政府的协调通讯能力也非常的差。
老百姓的抗风险能力几乎为零。
要想有所准备。
政府就需要建立大量的常平仓一类的国储设施。
但是，问题又回到了粮食产量和运输仓储技术上去了。
改稻为桑这种事，说白了就是这帮官僚地主把自己获得超额利润的成本转嫁到了农民和政府身上。
同样，把风险也转移了。
这玩意本质上和英国在资本主义发展初期的羊吃人没啥区别。
但是，因为欧洲的资本家最终选择了对外掠夺，而中国的官僚地主选择了对内剥削。
所以，他们搞出了资本主义，而我们这边其实连萌芽都算不上。
这大概就是放封建领主和官僚地主的区别吧
