你记得那个举鼎而死的秦国帝王吗？他是怎样一个人？
秦武王是历史上少有明确记载的力能扛鼎的大力士，虽然《史记》中也记载楚霸王“力能扛鼎”，但项羽扛得什么鼎，怎么扛的？
《史记》中没有详细记载，或许只是一个形容词。
但秦武王举鼎在《史记》中却记载的十分详细：武王有力好戏，力士任鄙、乌获、孟说皆至大官。
王与孟说举鼎，绝膑。
八月，武王死。
族孟说。
因为举鼎时 ，用力过猛，弄伤了膝盖，竟然因此伤重不治，结束他不到三年的国君生涯 。
虽然秦武王因好勇逞能而丧命，但他在国事上却是毫不含糊。
最能证明他绝非单纯的好勇斗狠之君的，就是“宜阳之战”。
战略清晰宜阳是韩国要地，位于河南西部洛河中游，商山、阪山之间，当时苏秦称“韩东有巩洛、成皋之固，西有宜阳、长阪之塞。
”在战国后期，韩国疆域大致可以分为上党、南阳、新郑三个部分，而宜阳正是连接三地的枢纽，而且宜阳还是周王室的门户。
在秦武王三年，秦武王对甘茂称：武王谓甘茂曰：“寡人欲容车通三川，窥周室，死不恨矣。
”虽然说得委婉，但是他称霸天下，夺取天子之位已经显露无遗。
要实现这一战略意图，首先必须占据宜阳。
决策慎重秦武王的兵出三川是不是拍脑袋决策？
当然不是。
秦武王就伐韩、攻周非常慎重，事先充分征求了大臣樗里疾和甘茂的意见。
樗里疾认为，此举路途遥远，劳民伤财，而且容易被他国所乘。
而且周天子是天下共主，如果灭周，恐怕又惹来其他六国合纵。
甘茂则力主攻韩，指出此举正是秦国东出的国策，与此相比劳民伤财相比只是小利。
而且周朝已经气数已尽，秦国取代周朝正当其时。
至于秦国最大的制约是魏韩结盟，自己甘愿赴魏，说服魏国不敢攻秦，反而助秦。
最终秦武王采用甘茂建议，先派甘茂出使魏国，让韩国处于了孤立无援的境地。
仅此举秦武王就比同时期自高自大的齐闵王不知要高明多少。
言而有信一切就绪后，秦武王任命甘茂为主帅，进攻韩国，夺取宜阳。
甘茂深知宜阳作为韩国要地，虽然是县，但规模却与郡一般，并不是一朝一夕能够攻克的。
于是，临行前，他向秦武王讲了曾参三人成虎、张仪无功、文侯烧信三个故事，担心自己作为一个外人，统帅大军在外，受到政治对手谗言。
秦武王明白甘茂担心，马上与甘茂定下盟约，打消甘茂顾虑。
正如甘茂所料，宜阳之战打得艰苦而漫长，秦国大后方甘茂的那些反对派都跳了出来，秦武王也产生了疑虑，想要甘茂收兵。
甘茂仅对秦武王说了句“息壤在彼”。
秦武王恍然大悟，非但没有再让甘茂回军，而是再次为甘茂增兵。
最终，甘茂斩首六万，为秦国夺取了宜阳，打开了秦国东出的大门。
但是，祸兮福之所倚；福兮祸之所伏。
宜阳之战的胜利，得以让秦武王长驱直入抵达洛阳，见到九鼎之后，秦武王因为本身力大无穷，不禁见猎心喜，与身边的大力士比起了举重，最终举鼎失利，被砸伤了大腿，伤重去世，终止了自己的帝业。
虽然秦武王在位十分短暂，但看其在位三年间所作所为，仍然不失为一个合格的君主，而且他死后，谥号为“武”，“刚强理直曰武，威彊敌德曰武”，可以说是对他的高度肯定。
