琦善究竟是不是卖国贼？是个怎样的人？
我觉得不算。
看待历史人物不能简单的说谁是卖国贼，谁是民族英雄，这种非黑即白的观念。
每一个人，不同的阶层位置，不同的人生经历，他会有不同的诉求。
琦善是满洲贵族，是一个很能干的奴才，皇帝宠臣，他做事只不过是万讨皇帝欢心，把事办好了，他的权位自然稳固。
他就是个奴才，他所有目的都是要讨主子欢心，国计民生并不是他考虑的。
他就是个奴才，卖国也轮不到他。
高中历史课本讲的历史，那就跟杨家将岳飞传一样，杨家将打不过契丹人，那是因为朝中有庞太师这种奸臣扯后腿，岳飞本来也可以光复河山，之所以不能，那是因为朝中有秦桧这样的奸臣使绊子。
同理，鸦片战争的失败，是因为有林则徐这样的忠臣能臣不用，皇帝昏庸，反而重用琦善这样的奸臣小人。
事实是，腐朽的满清朝廷就是打不过已经完成工业革命的英国，毫无胜算。
我们再来看，道光皇帝，他是真心禁烟吗？
并不是。
当时满清朝廷对禁烟有两种看法。
一是林则徐他们清流主张的严禁派，主张卖烟抽烟的全部治罪，二是驰禁派。
在驰禁派看来，抽烟的又没人逼他抽，他是自愿的，而且抽烟又不犯法，人又多，抓得完吗。
现在有这么多抽烟的，那就是巨大的市场需求，这是巨大的商机啊。
不让英国人卖烟，其他人也会去卖，包括中国人。
既然禁烟禁不了，那这个钱以及让外国人赚了，不如让朝廷来赚。
他们主张中国人就自己种鸦片，自产自销，朝廷在里边收税，英国人赚不到钱，他自然就不卖烟了。
双方大辩论，僵持不下。
最后是林则徐上书说，如果不禁烟，几十年后，中国将无可用之兵，也无可用之饷。
就是没人没钱，几十年后，你拿什么当皇帝。
道光这才下定决心禁烟。
我们知道，道光是一个穿布丁裤子的节俭皇帝，这下英国人要断他的财路，就像要他老命一样。
于是道光下旨让林则徐作为钦差大臣到广州去主持禁烟。
真正关心国计民生的只有林则徐。
林则徐要禁烟，等同于断了英国人的财路。
林则徐要做的有两个判断，第一，禁烟以后，英国人会不会打过来，第二，如果英国人打过来，我们能不能打赢。
林则徐在广州也搞了一些走访调研，编写了《海国图志》，号称是开眼看世界的第一人。
实际上他对外部世界的认识非常浅显，而且是错误百出的。
林则徐通过禁烟抓的英国俘虏知道，英国离中国七八万里。
按传统认知，霍去病封狼居胥，打到外蒙古那就是万里远征了，是古代中国兵力投送的极限了，再远就不行了。
所以，林则徐判断，第一个问题，英国人不会来打。
其实他不知道，英国人从印度派兵就行了，没那么远。
第二个问题，万一打过来，能不能打得过？
早在马戈尔尼给乾隆皇帝祝寿时，马戈尔尼不肯给满清皇帝下跪，从那时起，就流传了一个传说，说英国人没有膝盖，腿不会打弯。
腿不能打弯，那打起来一脚把你踢倒，你都爬不起来，看我不揍你丫的。
林则徐判断，就算打过来，咱也不怕！事实证明，林则徐两个判断都不对，英国人打过来了，而且满清打不过人家。
刚才在广州，在东南沿海打，打输了这没什么，中国这么大，你英国才几千人，还能打下全中国来？
后来英国人改变策略，直接攻打天津，天津是北京门户啊，这下事闹大了，直接威胁道光的皇位了。
琦善趁机进谗言，林则徐的方法不对，如果按我的办法来，这是准成。
结果林则徐被撤职流放，去新疆伊犁放羊去了。
然后由琦善主持和英国人谈判。
琦善还抱有天朝上国的想法，其实整个中国都这样，而西方已经进入国际法社会了。
谈判基本上是鸡同鸭讲，还闹出很多笑话。
琦善也发现英国军力强大，打起来真不好说，所以他的谈判策略就是两边忽悠，一边忽悠道光皇帝，说小事一桩，让道光重新委派钦差大臣到广州，让英国人和重新个钦差大臣谈，另一边忽悠英国人，说皇帝已经定下调子，去广州谈判就能解决问题。
反正谈的怎样也和他没关系！结果，道光就认命琦善为新任广州钦差大臣。
英国的谈判代表义律，他之前就是驻中国的商务代表，长期在中国，非常了解中国，打起仗来又是英国方面总指挥。
态度非常强硬，不好糊弄。
琦善和英国人签了个条约，答应赔款和割让香港岛。
等皇上知道消息，大骂琦善欺君误国，琦善也去放羊去了。
不承认琦善签订的条约。
双方再次开打。
其实英国总共才派出4000人的军队，面对这么大的中国，英国人再厉害也不可能把中国吞了。
鸦片战争前后持续两年，英国人也发现这样打下去也不是办法，必须找出满清的脉门。
这个命门就是南京，把南京的京杭大运河掐断，北京离不开江南的物资供应，满清朝廷自己就维持不下去。
最终在南京下关江面签订了《南京条约》。
说白了，琦善和林则徐都是给道光皇帝背锅的，但琦善并不值得同情，他就是个奴才，奴才给主子背锅也没什么大不了。
