如果晚清时是左宗棠而不是李鸿章掌管北洋，中日甲午战争的结果会不会改变？
2022-08-27
28 阅读
尽管历史不能假设，但是可以讨论一下。
北洋舰队的实力，建设了那么多年，如果战略战术得当，结果还真有可能好一些。
谈三点：1、如果主动出击，肯定比被动挨打强。
左宗收复新疆大片领土，属于强硬派，不畏权贵，不怕洋鬼子，是主战派。
北洋，若是左宗棠，面对日本鬼子，肯定会狠狠打的。
从历史看，李鸿章的妥协退让，的确让北洋吃了大亏。
2、中法战争，最后中国胜利，说明了，只要坚决应敌，完全有可能取胜。
3、晚清腐败无能，这是个大势，若是左宗棠掌管北洋，战术上肯定要好，结果不会那么惨，但是，清廷妥协，怕洋人，这个事，真的没办法。
总之，落后就要挨打，国强才是硬道理，单靠某一个人，是不行的。
左李各有千秋，均是个历史人物，左的气魄比李要大一些，名声好一些。
不当之处，欢迎批评指正。
谢谢
