为什么从来没人说刘邦是千古一帝，而说汉武帝是千古一帝？
中国的帝王史，以秦始皇为界，秦始皇以前是整个氏族部落为一个生产单位，秦始皇以后开始了，以夫妻家庭为一个生产单位。
秦始皇以前打仗立功的人员，所受的奖赏由族长领取，再由族长发给每一个成员家庭。
秦始皇以后打仗立功的人员，所受的奖赏就由打仗这个人的夫妻家庭领取。
与族群中其他人的家庭没关系了。
但是刘邦时，王朝中执政的人员都是亲戚朋友，所以议论朝政的时候，是按照族群内的辈分排位的。
汉武帝重用董仲舒以后，议论朝政的时候，按照官阶的大小排位的。
并且沿用到清朝为止。
最厉害的不是排位座次。
而是汉武帝以前朝堂上，勾肩搭背，搂搂抱抱都是哥们弟们。
重用董仲舒以后，不仅排位次序，按照官阶大小分文武排列，还要让皇帝高高在上地坐着，排列整齐的文武官员要三跪九叩，向皇帝施行跪拜礼，并且每一跪呼一声万岁。
这样就使得皇帝显得尊贵无比，不再是以前那样，哥们弟们的没大没小，没尊没卑的状态了。
汉武帝开创了这一套礼仪先河，所以被说成是千古一帝。
也是这个原因才废除百家独尊儒术的。
而实际上到了唐宋时期用的是道家的方法。
仅仅是口头宣扬上用的儒家方法。
所以李唐王朝是胡人，非要把自己定为老子的后代，属于老子李耳的姓。
隋朝继续尊儒，并且落实到了实处，而开放的科举制度。
这就是科举考试当官，制衡皇亲国戚，亲戚们参政议政的一种方法。
科举考试可以当官，发展到明朝的时候，孔子就被立为圣人了。
而孔子本人的一生，就是收点学费的穷教书先生。
因此中国重要的帝王史，由三皇五帝，秦始皇，汉武帝，隋炀帝，构成历史转折的状态的帝王。
也就是由他们塑造了中国帝王的体系。
其他帝王就是按照这个体系执政罢了。
只不过在古书籍当中记载为：承前朝体制。
另一个划时代的是周朝。
周朝中后期以后开始向人征税。
也就是公共事务处理者管理者，开始脱离生产劳动。
所以到了清朝中期，废除了征人头税，开始按照土地的面积征税了。
从而引发了中国人口大爆发。
今日头条问答看后再在上面留上点啥。
