朋友的老公出车祸死了，小姑和小叔要求分割赔偿款和房子，对吗？
一位朋友的老公出车祸死了，得了76万赔偿款。
老公的父母已经不在，老公的弟弟和妹妹要求分割赔偿款和他们婚后购买的房子，这做法对吗？
当然不对了，这是什么样的人，才会提出这样的要求？
从法律上来说，赔偿款和房子是两种不同性质的财产。
赔偿款不是朋友丈夫的遗产，而房子则有一部分属于朋友丈夫的遗产，但也不完全是。
在处理上，是不是遗产，处理的方式并不完全一致，但无论如何，在死者有妻子、儿女在世的情况下，都和弟弟妹妹没有任何关系。
下面我从法律角度分开讲讲这两个问题。
一、赔偿款的问题。
在交通事故中，造成人员死亡的，赔偿款主要分为几部分，包括：死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，有被扶养人的，还有被扶养人生活费。
其中，丧葬费是赔偿给实际支付的人的，被扶养人是支付给死者生前需要扶养的人的。
这里需要扶养的人，包括未成年的子女、已经成年因为客观原因没有独立生活的子女、年老丧失劳动能力没有生活来源的父母等。
如果没有这样的人，就不存在这部分赔偿。
所以，如果朋友有未成年孩子的话，就有被扶养人生活费，没有的话，是没有这部分钱的。
但不管怎么说，丧葬费、被扶养人生活费的赔偿对象都是明确的，与死者弟弟妹妹是没关系的——除非这个弟弟妹妹是未成年人或者是已经成年却没有生活来源，需要死者的扶养，那被扶养人生活费是有他们份的。
剩下的死亡赔偿金、精神抚慰金，根据《民法典》的规定，赔偿对象是死者的近亲属。
对于死者的近亲属，目前《民法典》并没有明确规定。
一般认为，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。
但是，这些近亲属里，是有顺序的，参照遗产的继承顺序，第一顺序为配偶、子女，父母。
第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
有第一顺序的时候，第二顺序的人是不能主张赔偿的。
也就是说，作为妻子的朋友在世的情况下，死者的弟弟妹妹是无权主张这部分赔偿的。
不过，通说还认为，依靠受害人扶养的其他近亲属也是可以主张赔偿的。
如果死者生前有能力，其弟弟妹妹又没有成年，或者有其他特殊情况，比如属于精神病人没有其他扶养义务人，那也是有权主张赔偿的。
不过，这里面有多少该分给他，目前法律并没有规定。
二、房子的继承。
按照题主说的，这个房子是题主朋友和丈夫的婚后财产，那么就属于夫妻共同财产，在继承时应当先分一半出来，作为朋友的个人财产，剩下的一部分才是朋友丈夫的遗产。
在遗产的继承上，按照法律规定也是有顺序的。
第一顺序为配偶、子女，父母。
第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
同样的只有第一顺序，没有人时才会轮到第二顺序。
现在朋友作为其配偶，这是第一顺序继承人，那她继承完以后，自然轮不到朋友丈夫的兄弟姐妹了。
不过《民法典》还规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。
所以如果朋友丈夫的弟弟妹妹。
属于依靠朋友丈夫扶养的人，到时可以适当分得部分房子的份额，但是这个份额应该不会太多了。
总之，原则上，只要死者的配偶在，无论是赔偿款还是房子，都与死者的弟弟妹妹没有关系，那么无权要求分割。
我是法律人家子，关注我，多学法律少吃亏。
