如果现在五十万买入中国农业银行股票，十年后大概率会变成多少钱？
银行股，价值投资下的瑰宝。
很多人或许误解了价值投资，总认为价值投资，就是三年五年就翻好几倍。
按照复利计算，如果十年实现翻倍，那么根据七二法则，收益率就是7.2%一年。
而根据银行股当下的分红率，大概就是7%左右，也就是十年翻一倍。
50万买入中国农业银行股票，十年后变成100万。
这个收益率很低吗，这个收益至少跑赢了80%以上的股民，跑赢了90%以上普通做投资的大众。
就这样的收益率，你还会觉得银行股很鸡肋吗？
什么是价值投资？
价值投资的本身，是追求价值回报，这里的价值，指的是时间和企业。
简单的说，通过时间去验证一家上市公司给的回报，就叫价值投资。
年化收益50%的，叫做价值投资。
年化收益5%的，也叫作价值投资。
只不过5%和50%，价值完全不同。
5%的价值，是一家稳定盈利的上市公司，每年给到的分红的钱。
50%的价值，是一家成长型的上市公司，发展的时候给投资的市值回报。
500%的价值，是一家题材型上市公司，短期内炒作能够带来的收益回报。
所以，不论是5%，还是50%，亦或者500%，都是价值，只不过价值的维度完全不同。
股市的魅力在于，不同维度就有不同的价值。
银行股的投资，不在于博弈，而在于时间周期和收益率。
投资者能不能接受，5-7%的收益率，同时，还有短期内股价波动的风险，这是投资银行股的关键。
每个人适合的投资方式，完全不同。
有一些投资者是按耐不住寂寞的。
自己苦等一年，才有5-7%的分红，而别人一天抓一个涨停，就有了10%。
价值回报的周期一旦变长，相信价值的投资者就会越来越少。
尤其是当价值没能体现的时候，股价可能会出现下跌，投资者承担浮亏。
价值投资之路，是非常艰辛的。
因为普通投资者认为的价值，并不能在买入的一瞬间就确定了。
价值是要等待检验的，而等待就成了一个重要的未知数。
有没有想过，为什么那些长期的价值投资，最终很多都失败了？
因为时间，周期太漫长了。
即便是银行股，也有一些银行，慢慢的走了下坡路。
价值投资的始点，发生在买入股票的当下。
而价值投资的终点，却要结束在某个并不知晓的未来。
价值投资是存在时间周期的，而时间会产生重大的变故。
比如，因为时间的变化，整个行业的周期发生了改变。
买入的时候，上市公司仍然处于高速成长期，业绩增长节节攀升。
而买入之后的一两年，行业发生了变化，大量的企业入局竞争。
行业从成长期，到了成长期，到了整合期，开始不断的内卷起来。
上市公司的规模难以扩张，营收陷入瓶颈，供需变化下，净利润率也会因为竞争越来越低。
股价不再维持上升通道，开始下跌也是很自然的。
那一刻，价值本身发生变化了，它不一定不存在了，但完全不同了。
如果还按照原来的价值眼光，去判断一家上市公司，那风险就会很高。
在时间的长河里，需要不断的确认，上市公司的股票，当下的价值和曾经的价值，是不是还一样。
如果有变化，那当下的价值，是否还有继续持有的必要。
这就好像过去的银行，和未来的银行，也完全不是一回事。
曾经的银行，存贷利差很高，坏账率很低。
现在的银行，在地产公司不断暴雷，信贷还款坏账增多的情况下，业绩预期的增长，是存在非常大的不确定性的。
过往银行的分红率，分红的稳定性，也不能完全代表未来的情况。
所谓的回报率，也只是根据过往历史，做的一个简单预测而已，并没有完全的确定性。
最后说一点，关于银行股的未来。
在我们国家，银行股一直都是稳定的基石，是底层的压舱石。
经济形势好的时候，银行起到了重要的资金周转作用。
在经济形势不好的时候，银行起到了稳定的需求，老百姓都把钱放在银行里。
银行之所以业绩不太可能有大幅度的下滑，也是因为银行在整个经济中的作用。
很多人说银行会有风险。
潜在的风险是有的，但是银行化解风险的能力，也是足够的。
因为银行里的钱，是大众百姓的，不能因为银行出现点什么问题，导致我们的基石出现问题。
所以，在时代变革的大浪潮下，银行的作用可能会发生改变，但能提供长期稳定的价值，这一点不太可能会有变化。
长期持有银行股，享受分红价值回报，这种投资方式，也不会过时。
我始终相信，优质的上市公司，会给到投资者该有的价值回报。
