「大学生掏鸟被判十年半」当事人即将出狱，其父发声「可能会继续申诉 」，该如何从法律角度解读？
2023-08-07
109 阅读
我认为，要从两个方面去解读大学生掏鸟被判十年半事件：第一，是否出于故意。
第二，是否造成严重后果。
从相关报道中得知，大学生掏鸟事件，绝非出自故意，只是该大学生假期期间偶然发现树上的鸟窝，以为是麻雀，出于好玩掏回家饲养，他根本不知道什么频危动物，如果知道，借他两个胆他也不会去以身试法，拿着鸡蛋往石头上撞！从后果上看，他只是卖了几只鸟，并没有造成诸如鸟死亡和伤残的严重后果。
从这两点看，对该大学生的刑罚确实有些重，既使有野生动物保护法，也不能把动物凌驾于人之上，以人为本怎么体现？
我认为，这顶多算是个过失犯罪。
在现实生活中，某些人因工作失误造成几十人乃至几百人死亡的事件比比皆是，责任者大不了给个行政撤职或记过处分，最倒霉的也就判个三年五年的，可为什么对一个无知少年就这么苛刻，如果因为他的无知造成了鸟死亡，难不成还要他付出生命的代价？
