中国古代漕运和海运有过冲突吗？为什么感觉漕运的发展优于海运？
2022-08-28
3 阅读
经济原因：运河经济能够带动沿河的城镇经济，形成相当于现代的经济圈，后期的维修费用由当地的富商、政府、民望的群体组织的共同力量起关键作用；海运需要国家力量去维持，初期能够得到利益分享的是沿海城市，中后期碰到海盗去劫持就需要军事保障力量去抵抗，造成海运经济只能够维持短期的经济利益军事原因：运河在军事行动中起决定性作用，沿河城市就变成了军事重镇的重要性，“围点打援”的军事战略容易执行到位，四通八达的交通网是军事行动具有“地利”的体现；海运只能成为陆战的辅助作用（军事中后期的维护成本较长），军饷只能从沿河富商中去“众筹”，使得塞防才是主要的攻防武器（陆权意识浓厚）政治原因：运河的“南粮北运”是古代政治权力中心所决定的，北防游牧民族南下是中原王朝的历朝历代的基本国策，运河的政治地位决定了其影响程度；海运受到重视也是进入现代化的国际贸易中所决定的地位，古代海运与朝贡体系有密切联系，海上丝绸之路的重视程度与帝王的雄才伟业有关，碰到庸主只能成为国家的负担使得窃取民脂民膏的现象日益严重，“国破家亡”成为常态
