唐太宗李世民为何传位给软弱无能、能力平庸的李治？
贞观十七年，也就是公元643年，李世民下诏正式册立李治为皇太子。
在历史上，唐高宗李治得到的评价也并不高；甚至在李世民时期，也同样不看好这个儿子，但最终为何还是立了李治为皇太子呢？
原因可能有这么几个。
第一，别无选择要是没意外的话，李承乾将是大唐的第三位皇帝，可偏偏意外还是发生了，他竟然发动了叛乱；史料记载，李世民总共有十四个儿子，除了前太子李承乾被贬之外，还有十三个儿子；英明神武的唐太宗在储位人选上犯了难。
古代讲究立嫡立长，李承乾没有机会了，二皇子李宽也可直接排除，因为他过继给了唐高祖李渊的第五子李智云承继香火；所以又轮到三皇子吴王李恪了，还有四皇子魏王李泰，至于李治的其它的哥哥弟弟，唐太宗没考虑过。
那么身为九皇子的晋王李治有何优势战胜他俩呢？
虽有嫡长子继承传统，但纵观整个唐朝历史，几乎没有嫡长子顺利继承皇位的。
吴王有长子身份，但他又不是嫡出，很尴尬；同时吴王李恪最像太宗，但生母杨妃是隋炀帝之女，四弟李元吉之妻，唐太宗李世民有点忌惮，再加上长孙无忌的推波助澜，吴王李恪就没机会了。
魏王李泰更加难，与李承乾斗得如火如荼，且有觊觎储位的想法，唐太宗李世民非常不喜。
最终选择了晋王李治，除了别无选择之外，李治也有优势，性格柔弱，但对父母孝顺，对兄弟友善，而且没有觊觎皇位之心；太宗也渐渐认可了这个儿子。
第二，长孙皇后的孩子大业九年，公元613年，13岁的长孙氏嫁给了时年十六岁的李世民；为李世民生了三子四女，三子分别是是李承乾、李泰和李治。
那个时候李世民常年在外征战，很少陪伴家人，长孙氏便分担了家庭的重任，默默支持李世民，李世民才能放心大胆的在外面打仗。
哪知好景不长，当李世民扫除外患，海内大治的时候，长孙皇后一病不起，在弥留之际，一直陪在长孙皇后的身边；同时对他们的孩子格外疼爱，希望能够弥补一些遗憾。
所以李治就非常有优势，源于自己的生母，而且又是嫡子，比长子更有份量。
第三，舅舅长孙无忌的极力推荐长孙无忌被李世民列为凌烟阁之首，说明李世民是非常信任他的，他说的话还是很有份量的，而且又是李治的舅舅，这就是李治争取储君最大的资本。
当然了，长孙无忌推举李治也是有目的的，他看中了李治的柔弱，想继续掌控权力，才会极力向太宗皇帝推荐；不过最终还是偷鸡不成蚀把米，低估了唐高宗的实力。
随着高宗的上台，长孙无忌的宰相生涯也就到头了。
最终，李治在这些优势下，终于成为了大唐的第三位皇帝；唐高宗也并非史书写得那么不堪。
在高宗的治下，大唐的疆域变得更辽阔，百姓更加安居乐业，有“贞观遗风”的体现，实现了唐太宗生前的遗志。
高宗时期，为了避免权利再次被长孙无忌那样的权臣把持，便交给了身边最亲近的人——武则天，因为在李治看来，等太子李显继位，武则天必会交出权柄；毕竟在那个时代，还没有女人敢做皇帝的。
最终还是低估了武则天的野心，不过，也是无法预料的事，不能怪在唐高宗或唐太宗身上。
说实在的，李世民要是知道李治在位时期的表现，应该会感到欣慰；自己选对了。
其实也不算歪打正着，之前立李治为皇太子也是经过深思熟虑的。
小伙伴们有什么看法呢？
觉得有道理的可以点个赞支持一下，有不同想法的可以评论区探讨；谢谢！
