二战时期的英国很富，为什么不装备半自动步枪？
对于军队来说，武器的可靠性是至关重要的。
也就是说一种武器要想得到军人的青睐，那就必须靠得住，故障率不能太高，而且还要简便实用，不能给后勤造成太多的压力。
新式武器虽然看上去很花哨，但是没有经过实战的检验，也没有被广大士兵所熟悉，所以是否可靠对于军队来说是心里没谱的。
因此，越是在战争中，特别是规模较大的战争，军队就越是喜欢使用自己熟悉的武器。
武器到了战场上靠得住，是比什么都重要的。
满清王朝当年在这方面就有过惨痛的教训。
洋务运动时期，满清当局包括李鸿章、左宗棠等人面对着琳琅满目的各式外国武器看花了眼，同时又禁不住国外军火贩子们的忽悠，结果让清军装备了许多所谓的国外“最新型武器”，像什么“十三响快枪”、什么“五连珠枪”、还有什么弹仓枪。
实际上，这都是外国厂商刚刚发明试制不久的新鲜玩艺儿，故障率奇高，可靠性完全没有保障。
李鸿章等人对于国外的武器缺乏了解，所以就盲目地进口了许多这种“新式武器”。
然而，这些新式武器到了战场上毛病百出，根本就靠不住。
在甲午战争中，日军使用单发装填的村田式步枪反而打得装备了各种“新式武器”的清军节节败退。
这样的教训实在是十分的惨痛。
在二战爆发之时，英国和其他国家一样都自然而然地选择军队熟悉的老式装备上战场。
这不是因为他们保守愚昧，恰恰是他们明智的选择。
半自动步枪虽好，但是没有经过实战的检验，一旦到了战场上不管用，造成战争的失利，那样的损失就是无法弥补的了。
在战争中换装新式武器，任何军队都会十分谨慎。
一般都是先在小范围内试验一下，觉得可以了，才会慢慢地推广开来。
如果对新式武器有任何的不满意之处，那么这种武器就有可能夭折。
英国在1943年曾经对比利时武器设计大师塞弗设计的FN-49半自动步枪很感兴趣，曾经少量订购了一些，在英军中试验使用。
试验的效果也比较好，使用这种步枪的士兵都对步枪感到很满意。
只不过，由于试验的过程稍微长了一些，等到试验结束，战争也结束了。
战后，英国也装备了一些FN-49步枪，但是由于北约成立后，武器口径统一，英国需要换装新的步枪，所以可怜的FN-49就很快被淘汰出局了。
