核电站为什么总建在海边？
在全球大多数国家的核能发展中，几乎所有的核电站都建在了海边，这样做的目的，难道是怕出现核泄漏方便排放核废水吗？那么既然核电站如此危险，为啥我国还要大力建设呢？）
核电站为什么要建在海边）
严格上来说，核电站其实并不是依海而建，而是依水而建，虽然我国的核电站基本都建在海边，但世界上有超过一半以上的核电站，是建在内陆河边的，这些核电站也被称为“内陆核电站”。）
有句话叫“存在即合理”，核电站这样建自然是有原因的。）
首先，核电站在运作时需要冷却，而水是最终冷源，海水自然是最好的选择，当然，海水的温度对机组功率是有一定影响的，比如同样冷却水参数，在辽宁可以满功率运行，在海南就不能。）
其次，是考虑到方便大件设备的运输，核电站一个蒸发器就有270多吨，压力容器300多吨，它们需要从国外进口，海运到核电站的自备码头，自然是再好不过了。）
再者，也是为了减少水电成本，核电站所发出的点，基本供给经济发达地区，而沿海地区工业发达，发出的点就能就近上网。）
最后是出于安全考虑，一旦核电站发生事故，势必需要大量水来进行冷却，依靠地面输送自然不及海边直接取水。）
那么问题来了，既然核电站有这样大的潜在危险，我国为什么还要大力发展核电呢？咱们接着往下看。）
?核电站真如大家想象的那样危险吗？）
首先我们要知道，核能是目前为止最高效的清洁能源，它体积小能量大，比化学能所释放的能量不知道要高出多少万倍。）
虽然火力发电可控性更高，但煤炭资源是不可再生资源，我国很多依靠煤矿发展的城市，都因为资源枯竭，经济开始一落千丈。）
其次，火力发电站的运转，不仅需要大量的交通工具，燃烧后还有大量煤渣，这些都是需要发电站面对的问题。）
相比之下，核电站所用的燃料少得多，最终于要的是，核电站不会像火电站那样排放有毒有害气体。）
赞同）
相关问题）
核电站为什么都要建在海边?）
严格上来说,核电站其实并不是依海而建,而是依水而建,虽然我国的核电站基本都建在海边,但世界上有超过一半以上的核电站,是建在内陆河边的,这些核电站也被称为“内陆核...）
3回答）
236浏览
