有哪些被捧为神作的烂片？
如果能被捧为神作，说明还是有一定水平的，毕竟群众的眼睛是雪亮的。
不过这要看谁捧，自己买票的群众还是发免费票的单位。
后者捧出来的类似《厉害了…》之类的片子，烂出宇宙了。
还有收费媒体的吹捧，类似《空天猎》《上海堡垒》那类的，群众是不认同的。
不过确实有一些片子有争议，既不是神作也不是烂片，只能说仁者见仁智者见智吧。
例如《流浪地球》，确实是中国迄今为止最好的科幻片，但居然有人把这部片子上升到“爱国”的高度，不免令人反感。
非要鸡蛋里挑骨头，就说一部很流行但确实水平一般的片子：《八佰》。
事先声明这片子我看了三遍，流泪三遍，很喜欢，但这里仅仅从电影艺术的角度去谈论。
首先，这部片子歪曲了历史，定位不清。
电影要么在史时的基础上做艺术加工，例如《血战台儿庄》。
要么完全艺术化讲一个根据现实虚构的故事，例如《高山下的花环》。
而《八佰》借用了真实的历史事件、地点、人物，却讲了一个完全虚构的故事，不免有不敬先烈之嫌。
电影里的八佰守军由各路人马混搭，枪杀俘虏、排队跳楼、用人头接电话线、强行过桥、专员威逼、士兵脱逃…纯属扯淡。
历史上的八佰是一场胜仗，中国正规军在上海军民强大的后勤支援下击败了日军一次次进攻，以至于鬼子进攻前不得不喝酒壮胆。
守军的英勇获得了国际社会一致肯定，最后在外交斡旋下大摇大摆撤入租界，哪来仓惶过桥这段。
而真正的惨烈在孤军营，将士们被无能的当局、租界英俄军所抛弃、出卖，导致谢晋元被刺，孤军被流放南洋当苦役。
而电影对于四行仓库守卫战的所有战绩没有表现，还杜撰了很多强行催泪的桥段。
什么排队跳楼，早就被网友喷成破烂儿。
孤军又不是傻瓜，能用麻包裹炸药扔下去干什么用人填？
是活腻了还是军官想上军事法庭？
历史上的陈树生烈士是看到敌人即将点燃炸墙的导火索，千钧一发不得不用血肉之躯跳下去同归于尽，并且被对岸的民众和自己的长官看到记录了下来。
可是这部电影舍弃这些真正荡气回肠的真实历史记录，硬杜撰出一些小家烂气的小人物视角，用什么赌场老板捐钱、小混混捐躯、学生潜入仓库被吓哭之类的所谓“真实人性”来试图描写那场自己完全不做深入了解的战争，误导观众，真的是侮辱先烈。
而枪杀战俘更是给英烈抹黑。
一战后制订的日内瓦公约给了作战双方约束，只有鬼子才会滥杀无辜。
而我军除了面对穷凶极恶拼死反抗的畜牲，不会违反军纪随意处决战俘。
这也是中华民族的传统美德。
可是片中为了渲染战士的所谓勇敢，杜撰用战俘练胆的情节。
要知道，这种军官逼着士兵屠杀的做法正是日军特有的。
如此编排，颠倒黑白辱没先烈。
至于让日军突击队从水道潜入更是诋毁正规军的能力。
这不是神剧，任何一个合格指挥官都会派人搜索和警戒所有出入口，不可能给敌人留下后门。
剧情说完，再说拍摄手法。
瓜怂这个角色究竟要表现什么，最后坐上高射炮的后续呢？
张译的角色又是表现什么，抗日军人贪生怕死？
日军军官和我军军官策马相会表现什么，西部侠客式决斗来决定战局？
小混混送电话线表现什么，用死来抗议军队后勤保障不力？
还有所有被裁切一半儿的军旗，难道露出来会影响自信？
………所以这部片子实在一般。
如果像《高山下的花环一样》，虚构一个场景，一群人，也许将是又一部殿堂级战争片。
或者像《血战台儿庄》那样，露出那面旗，肯定将士的牺牲，完全尊重史时，也许会载入电影史册。
可惜，这部耗资七亿的片子，因为不会讲故事和戏说先烈，在1975年就公映的《八百壮士》面前，仍然还很稚嫩。
