埃及的历史世界排名第一，比我们中国还要多出这么多，那为什么他们发展还是这么慢？
2022-08-31
7 阅读
借这个问题，说几句我想说的，可能与问题关系不大，希望题主不要见怪。
在世界史，特别是上古史研究领域，一定要纠正的两个错误逻辑是：其一，早等于牛逼，越早越牛逼；其二，拿生产力发展水平高低来作为唯一标准，去衡量一个古文明牛逼或者是垃圾。
生产力水平是事实判断，而古文明牛不牛则更多是价值判断。
我一直觉得，我们研究世界上古史，应该尽量避免极端民族情绪带来的影响（虽然这种影响难以避免）。
对世界上古史的研究，从来就不是为了证明一个文明比另一个文明更牛逼。
古代文明世界各古文明的诞生，都是早期人类适应自然环境的结果。
受自然环境差异的影响，人类各个早期文明，无论是在社会结构，还是在宗教和文化等方面，都存在很大差异。
比如就文字记录来讲，古埃及人会把文字书写在石头和莎草纸上；而两河流域人们选择把文字书写在泥板上；中华文明早期人类则选择了甲骨和竹片。
这些书写材料本都是就近取材，没有说哪种材料更好，适合自己的才是最好的。
再比如，西亚人最早驯化了小麦，而东亚人驯化了水稻。
那你说，谁牛逼，谁垃圾？
