女排亚洲杯中国队1比3不敌日本，输球原因是必然还是偶然？
我认为输球是必然的，战胜日本才是偶然。
试分析——第一，中国队的一传到位率太低。
现在的排球比赛，无论男队，女队首要的战术就是拼发球。
都是通过极具冲击力的发球，破坏对方的一传，即使不能直接得分，也使对方不能顺利地组织各种战术，只能转入强攻。
所以过去经常使用的飘球、勾手飘球那种缺乏攻击力的发球已经不见了。
转而多见的是强有力的跳发球，发球点集中在对方的后场。
过去女子跳发球只是少数人，现在基本上已经普及。
从日本女队与中国队的发球比较来看，日本女队的跳发球显然质量高过中国女队。
中国女队一传的稳定性只能勉强达到50%多。
二传无奈之下，只有传给四号位打强攻。
战术一旦单调，对方就重点拦阻四号位。
就算中国主攻手再强大，也有被对方拦死的时候。
这球怎么可能打得不被动呢？
第二，中国队的主攻力量还不够强大。
由于一传不能保证高质量起球，中国的基本依靠主攻手庄宇珊和吴梦洁二号位和四号位的强攻。
两位主攻手确实表现也不错，但攻击力明显欠缺，暴发力与朱婷，李盈莹相比有较大差恒，基本不下球，大多数强攻被对手防起来。
究其原因一是主攻手的力量不足，还需要进一步强化训练。
二是没有其他战术辅助，两个人的消耗太大，越打越没有劲。
第三，经验不够老道，应变能力差。
日本队的平均身高明显低于中国队，为什么攻击得分率却高于中国队？
除了她们一传到位率高，可以做出多种战术安排外，还在于日本队攻击手的随机应变。
既然中国队身高马大，他们在攻击时就经常使用平打，造成打手出界。
同时，多多增加吊球，以便通过拦网手。
再者，增加跑动和佯攻掩护，迷惑中国队，扯开中国队的防守，从而提高进攻的得分率。
反观中国队，缺乏随机变化。
强攻不下球，轻吊、快速点吊的变化跟不上。
即使一传到位，一味咬在三号位打快球，中国女队擅长的背快、背蹓居然一个都没打， 这就不光是二传的经验不足，整体配合的经验同样不到位。
由于以上三方面的主要原因，中国队输球是必然的。
